Справа № 2-353 /2010р .

РІШЕННЯ

Іменем України                                            

23 березня 2010 року.                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Котовського І.В. ,

при секретарі: Гедрович Г.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала ,  просила його задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2005 року в відділі РАГСу по місту Могилів – Подільському Могилів – Подільського міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №118 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою .

 Фактично сім’я розпалася .  Причинами розпаду сім’ї позивачка назвала те, що в них різні характери і погляди на вирішення сімейних проблем, крім того, чоловік зловживає спиртними напоями, в сім’ї часті сварки.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згідна, просить дитину залишити проживати біля неї, а також судові витрати покласти на неї .

Відповідач ОСОБА_2, визнав позовні вимоги, а також погодився з вказаними причинами припинення сумісного проживання .  

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 1 0 , 60, 88 ,  ч. 4 ст. 130, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,  21.03 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  зареєстрований 23 липня 2005 р. відділом РАЦСу по місту Могилеву – Подільському Могилів – Подільського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №118 .

Малолітню дитину подружжя: доньку ОСОБА_3 Олександрівну.10.05.2006 року народження залишити проживати біля матері – ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн .,  а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: