Справа № 2- 351/ 2010 р.

 РІШЕННЯ

Іменем України

 23 березня 2010 року                                                        м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                 Котовського І.В.

при секретарі                 Гедрович Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі з відповідачем в сім’ї 10.05.2006 року народилася донька ОСОБА_3,  яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча повинен і має змогу це робити. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти  в розмірі ј  частини зі всіх видів заробітку та доходів.

В  судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач  ОСОБА_2  позов визнав  і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі  ј  частини заробітку, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 10.05.2006 року,  в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка голови квартального комітету від №54 від 2.02.2010р .

ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача,  матеріальне становище відповідача – працює , фізично здоровий, відсутність у нього інших дітей чи осіб, на яких він би сплачував аліменти, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в ј частині зі всіх видів заробітку та доходів.

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з  ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

 На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,60,79,81,ч.2 ст.88, ч.4 ст.130,174,212-215, п.1 ст.367  ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,  21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – Подільський, вул. Б. Хмельницького,116   Вінницької області,  військовослужбовця в/ч 2193  на користь   ОСОБА_1   на утримання малолітньої  дитини: доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4  аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку і доходів , щомісячно,  починаючи з 11 березня  2010 року і до досягнення  нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

           Відповідно до ст.79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2  на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського,  р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, витрати на інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: