Справа № 2-1082

             2010 рік

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

     22 березня  2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Алексєєвої  В.П.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Макіївтепломережа»   до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про   стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,

ВСТАНОВИВ:

    У січні 2010 р. КП «Макеевтепломережа» звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є членом сім’ї наймача та зареєстрований і мешкає у вказаному приміщенні. Але, відповідачі не вносить  оплату наданих послуг по тепловій енергії. В зв’язку з чим,  відповідно особового рахунку № 7/4488  за період з 1 квітня 1998 року по 1 січня 2010 року , утворилась заборгованість за надані послуги  у розмірі  7366,24 грн. Вказану суму вони просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку, та стягнути судові витрати.  

      Представник позивача у судове засідання не з’явився, надала суду заяву у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності.

      Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомим причинам, про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

     Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є членом сім’ї наймача та зареєстрований і мешкає у вказаному приміщенні.

     Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово – комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

     Відповідно до особового рахунка №  7/4488,  по квартирі АДРЕСА_2  мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період  з 1 квітня  1996 року по 1 січня 2010 року, що складає  7366 грн. 24 коп. Таким чином, відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію.

     Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність  застосовується судом  лише за заявою сторони  у спорі,  зробленою до винесення  ним рішення.

      Відповідачі до судового засідання не з’явилися, не заявили про застосування позовної давності, тому  стягненню підлягає заборгованість у повному обсязі за період з 1 квітня  1996 року по 1 січня 2010 року, що складає  7366 грн. 24 коп. у солідарному порядку.

      Крім того, з відповідачів  необхідно стягнути судовий збір у 51 грн.  на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі  30 грн.   на користь позивача.

      Керуючись ст.ст. 64, 68  ЖК України, Законом України „Про житлово – комунальні послуги”,  ст. ст. 10, 11, 60, 209,  212-215, 225-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію  за період з  1 квітня 1996 року по 1 січня 2010 року, у сумі  7366 грн. 24 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.  

     Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51  грн.  на користь держави.  

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                          М.О. Сіренко