КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні судового рішення

25 листопада 2019 року м. Київ №320/2778/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 №320/2778/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та визнано протиправними дії Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії учасника наслідків Чорнобильської катастрофи, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати; зобов`язано Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити з 01.05.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня відповідного року, відповідно до частини третьої статті 59 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказане судове рішення набрало законної сили 15.10.2019 в зв`язку із поверненням судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 №320/2778/19 відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019.

Позивачем подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій позивач просить суд роз`яснити, що при виконанні рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 в адміністративній справі №320/2778/19 Броварське об`єднання управління Пенсійного фонду України Київської області зобов`язане провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.05.2019 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини третьої статті 59 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», шляхом помноження мінімальної заробітної плати на 5 (5х4173,00=20865,00 грн.); та роз`яснити, що у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року без застосування формули, зазначеної в Постанові Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали (частина перша). Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина друга). Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя).

Зі змісту рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 №320/2778/19 вбачається, що суд дійшов висновку про наявність підстав для перерахунку позивачу пенсії та, з урахуванням змісту позовних вимог, зобов`язав відповідача здійснити з 01.05.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня відповідного року, про що вказав у резолютивній частині рішення. При цьому, під поняттям «п`ятикратний розмір» однозначно розуміється математична дія множення, а не будь-яка інша дія. Розмір мінімальної заробітної плати визначається законом України про державний бюджет на відповідний рік та відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2019 №2629-VIII складає 4173 станом на 1 січня 2019 року.

Отже, за висновком суду, рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 у справі №320/2778/19 викладено зрозуміло та містить достатньо інформації, що дозволяє виконати судове рішення без додаткових роз`яснень та/чи встановлення способу і порядку його виконання.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в роз`ясненні рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 в адміністративній справі №320/2778/19 за позовом ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.