ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" березня 2024 р. Справа№ 904/4302/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки

за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (повний текст складено 07.07.2023)

у справі № 904/4302/22 (суддя -Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги",

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

про стягнення 3 261 575,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" збитки у розмірі 3 261 575, 00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 48 923, 63 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 спільну заяву позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги") та відповідача (Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) про затвердження мирової угоди у справі № 904/4302/22 задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.01.2024 у справі № 904/4302/22, викладеній в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024. Повернуто з Державного бюджету України на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, код ЄДРПОУ 39369133) 50 % судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36 692 (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 72 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 10.07.2023, оригінал якого знаходиться у апелянта. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 904/4302/22. Провадження у справі № 904/4302/22 за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 закрито.

12.03.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про внесення виправлень, у якій заявник просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 описку замінивши у пункті 3 « 36 692 грн (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві грн 72 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 11.07.2023» на « 36 692 грн (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві грн 72 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 10.07.2023».

13.03.2024 Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи з Господарського суду міста Києва.

21.03.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/4302/22.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, та судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на підвищенні кваліфікації, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали, судом апеляційної допущено описку, а саме невірно вказано « 36 692 грн (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві грн 72 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 11.07.2023», тоді як вірно - « 36 692 (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 72 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 10.07.2023».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 31.01.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4302/22 для розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 904/4302/22.

Вважати вірним « 36 692 (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні) 72 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 10.07.2023», замість помилково вказаного - 36 692 грн (тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві грн 72 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 885 від 11.07.2023».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв