Судове рішення #8308647

                                                                                                                                         

                                                                                      Справа № 2-350 /2010р .

   

РІШЕННЯ

Іменем України                                            

23 березня 2010 року.                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Котовського І.В. ,

при секретарі: Гедрович Г.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася  до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала ,  просила його задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 6 липня 1996 року в Пилипівській сільській раді Могилів – Подільського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №3 .

Від спільного подружнього життя у сторін 14.02.1996 року народилася донька ОСОБА_4 .

 Фактично сім’я розпалася .  Причинами розпаду сім’ї позивачка назвала те, що чоловік на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, ображає її, влаштовує дибоші .

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згідна, просить дитину залишити проживати біля неї, а також судові витрати покласти на неї .

Відповідач ОСОБА_2, визнав позовні вимоги, а також погодився з вказаними причинами припинення сумісного проживання .  

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 1 0 , 60, 88 ,  ч. 4 ст. 130, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,  5.08 . 1974р. народження ,  зареєстрований 6 липня 1996 року Пилипівською сільської радою Могилів – Подільського району Вінницької області, актовий запис №3 .

Малолітню дитину подружжя: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері – ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  державне мито на користь держави в сумі 17 грн .,  а ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація