Справа № 2-226/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Манич В.П.
при секретарі Кардаш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частину будинку та надвірних будівель в порядку спадкування по закону,-
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері дітей .
Позивачка посилається на те, що відповідач по справі - її рідний син, який з 18.07.1992 р. знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, остання після реєстрації шлюбу приняла прізвище -ОСОБА_7. Неповнолітні, в інтересах яких вона діє - їх діти.
В період шлюбу її син зі своєю дружиною і з її допомоги придбали по договору куплі-продажу від 19.10.2001 р. жилий будинок з надворними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, і який після оформлення угоди в цілому був зареєстрований за дружиною сина, а матерью неповнолітніх ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 яка є дружиною відповідача і матерью неповнолітніх дітей, інтереси яких вона представляє - померла.
Оскільки жилий будинок з надворними будівлями, разташований за вказаною вище адресою, був придбаний відповідачем та його дружиною ОСОБА_8 в період зареєстрованого шлюбу, тому кожен з них має на нього рівні права, тобто по 1/2 частині, отже і спадщина після смерті матері неповнолітніх і дружини відповідача відкрилось у вигляді 1/2 частини указаного будинку і з відповідною частиною надвірних будівель.
Відповідач спадщину після смерті дружини не прийняв ні фактично, ні шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, тому єдиними спадкоємцями на належну померлої половину жилого будинку з надвірними будівлями є в рівних частках її діти, вони же неповнолітні, інтереси яких вона, як опікун, затвержений рішенням Дергачівської міської ради від 11.11.2003 року НОМЕР_1 , представляє.
Спадщину після смерті своєї матері неповнолітні в її особі прийняли фактично, оскільки як на момент смерті, так і зараз проживали і проживають в спадковому будинку, кожен з них має право на 1/10 частину в спадщині.
В несудовому порядку вирішити данний спір вона позбавлена можливості, ввіду того, що після смерті матері наповнолітніх дітей, вона в 6-ти місячний строк не подала заяву до натаріальної контори Дергачівського району про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги.
Відровідач в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває строк покарання в містах позбавлення волі, але направив до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти позову не заперечує.
Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача та задовільнити позов за наступними підставами.
Будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 належить матері неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 19.10.2001 р.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 18.07.1992 року відповідач по справі є чоловіком ОСОБА_8, а батьком неповнолітніх дітей. Будинок придбали у зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 померла. Відповідач спадщину після смерті дружини не прийняв ні фактично, ні шляхом подачі заяви до ноторіальної контори, тому єдиними спадкоємцями на принадлежашу померлої половину жилого будинку з надвірними будівлями є в рівних частках її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Спадщину після смерті своєї матері неповнолітні в особі свого опікуна прийняли фактично, оскільки як на момент смерті, так і зараз проживали і проживають в спадковому будинку, володіють та користуються її майном.
ОСОБА_7 просить визнати право власності на 1/2 частину будинока та надвірних будівель за його неповнолітніми дітьми, тобто по 1/10 частини за кожним. При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню. Керуючись ст.ст. 58-60 ЦПК України
ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8 за кожним по 1/10 частині жилого будинку з надвірними будівлями, розташованного за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/522/215/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-226/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 22-ц/787/1854/2016
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-226/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 19.10.2016