Справа № 2-597/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді -                            Манич В.П.

при секретарі -                                                                                                              Кардаш О.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Проходівської сільської Ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на знову створене майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Проходівської сіьської ради НОМЕР_1 від 14.02.1995 року їй була виділена земельна ділянка площею 2500 кв. м. для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1.

Цю земельну ділянку вона приватизувала та 14.01.1997 року їй Проходівською сільською радою Дергачівського району був виданий державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

В період з 1998 по 2002 роки вона, без виготовлення технічної документації побудувала на даній присадибній ділянці жилий будинок літ.. А-1 з мансардою літ. «Амнс» розміром 6,30 х 4,80 м. з прибудовою веранди "а" розміром 3,05 х 2,50 м, та ґанком "а 1" загальною площею 53,30 кв. м..

Крім цього в 2004 році вона побудувала надвірні будівлі: льох літ. «Г», зливну яму літ.. "В", сарай літ. "Д", сарай літ. "Е" та вбиральню літ. "Б"

У відповідність з висновком КП "Архітектурне бюро Дергачівського району» від 12.12.2006 p., будівництво виконане без порушень норм забудови, за винятком сараю літ. «Е» та вбиральні літ. «Б», які виконані з порушенням, але не порушують прав та інтересів власників сусідніх домоволодінь.

В зв'язку з тим, що вказані будівлі побудовані нею за власні кошти та своєю працею, вона являється власником створеного нею нерухомого майна.

Вартість будівництва у відповідності з технічним паспортом, виготовленим 01.11.2006 року КПП І "Інвенрос" становить - 79673 грн.. У судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги.

Голова Проходівської сільської Ради подав до суду заяву з проханням слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечує.

3-я особа: ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника Проходівської сільської Ради та 3-ї особи і задовольнити позов за наступними підставами.

Як убачається з матеріалів справи, позивачці згідно рішення виконкому Проходівської сіьської радиНОМЕР_1 від 14.02.1995 року була виділена земельна ділянка площею 2500 кв. м. для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1.

Цю земельну ділянку позивачка приватизувала та 14.01.1997 року, їй Проходівською сільською радою Дергачівського району був виданий державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

В період з 1998 по 2002 роки позивачка, без виготовлення технічної документації побудувала на даній присадибній ділянці жилий будинок літ.. А-1 з мансардою літ. «Амнс» розміром 6,30 х 4,80 м. з прибудовою веранди "а" розміром 3,05 х 2,50 м. та ґанком "а 1" загальною площею 53,30 кв. м..

Крім цього в 2004 році позивачка побудувала надвірні будівлі: льох літ. «Г», зливну яму літ.. "В", сарай літ. "Д", сарай літ. "Е" та вбиральню літ. "Б"

 У відповідність з висновком КП "Архітектурне бюро Дергачівського району» від 12.12.2006

p., будівництво виконане без порушень норм забудови, за винятком сараю літ. «Е» та

вбиральні літ. «Б», які виконані з порушенням, але не порушують прав та інтересів власників

сусідніх домоволодінь.

В зв'язку з тим, що вказані   будівлі побудовані позивачкою за власні   кошти та своєю

працею, вона являється власником створеного нею нерухомого майна.

Вартість будівництва у відповідності з технічним паспортом, виготовленим 01.11.2006 року

КПП І "Інвенрос" становить - 79673 грн..

Виконком Проходівської сільської Ради проти позову не заперечує.

Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 58-60 ЦПК України

ст. 331,376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на знову створене майно: жилий будинок літ.. А-1 з мансардою літ. «Амнс» розміром 6,30 х 4,80 м. з прибудовою веранди "а" розміром 3,05 х 2,50 м. та ґанком "а 1" загальною площею 53,30 кв. м. і надвірні будівлі: льох літ. «Г», зливну яму літ.. "В", сарай літ. "Д", сарай літ. "Е", вбиральню літ. "Б", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.