22-ц/804/3367/19

263/4226/17

Єдиний унікальний номер 263/4226/17

Номер провадження 22-ц/804/3367/19

Головуючий у 1-й інстанції Кір? якова Н.П.

Доповідач Биліна Т.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2017 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2017 рокупозовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено частково.

18 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 18.11.2019 року поштою подалаапеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду20.11.2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано юридичною особоюПАТ КБ «ПриватБанк»30 березня 2017 року, прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 3017 року становив1600 грн.

Згідно підпункту 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з цього,скаржнику за подання апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2017 рокунеобхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 2400,00 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 960,00 грн.

Тому, враховуючи викладене скаржнику пропонується доплатити судовий збір у сумі 1440,00 грнна розрахунковий рахунок UA668999980000034313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м.Бахмут/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 1440,00 грнза подання апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2017 року.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна