Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2- 723 \2010 р.
18 березня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В. при
секретарі Студенковій Т.В. ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовам закритого акціонерного товариства “ Горлівськтепломережа “ до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ “ Горлівськтепломережа “ звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4 666,30 гривень.
Свої вимоги обґрунтувало тим , що ЗАТ “ Горлівськтепломережа” поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру , розташовану у багато квартирному будинку , де проживають відповідачі . Останні отримують це тепло , але надані послуги не оплачують і станом на 21 січня 2010 року мають заборгованість у вище означеній сумі.
Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала .
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Надання відповідачам за місцем їх проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу (а.с 2,3) .
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують теплову енергію , яку їм постачає ЗАТ “Горлівськтепломережа”.
З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , пов’язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах , як споживачах наданої енергії , лежить обов’язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму її використання.
Позивач надав відповідні енергетичні ресурси , але відповідачі вартість послуг не оплачували і станом на 21 січня 2010 року мають заборгованість у сумі 4 666,30 гривень чим порушили право ЗАТ “Горлівськтепломережа “ на отримання плати за надані послуги.
За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню .
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на користь закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію станом на 21 січня 2010 року у сумі 4 666 ( чотири тисячі шістсот шістдесят шість ) гривень 30 (тридцять ) копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 17 (сімнадцять ) гривень 00 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 10 (десять) гривень 00 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя : І.В. Щербаченко