Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83076563

Справа № 463/7158/19                                Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/811/3732/19                        Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -


                                               ВСТАНОВИЛА:


       Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 07 жовтня 2019 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -


УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 07 жовтня 2019 року.

       Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

       Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву – п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

       Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.


       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.


Суддя Львівського

апеляційного суду                                         Крайник Н.П.  











Судове провадження 2/463/1602/19
  • Номер: 2/463/1602/19
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 463/7158/19
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крайник Н.П.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 22-ц/811/3732/19
  • Номер: 22-ц/811/3732/19
  • Опис: Зайцева О.О. до Яцківа Я.М. про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/7158/19
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Крайник Н.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 ск 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 з 20)
Судове провадження 61-6073 ск 20 (розгляд 61-6073 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація