Справа № 2 – 1387/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 25 " березня  2010 року                                                               Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                          Житомирської області

в складі:

головуючого – судді            Ольшевської Н.В.

при секретарі                       Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона з 19.03.2003 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньї доньки в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.          

      Позивачка  в  попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач в  попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19.03.2003 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу.

            Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.      

    В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини   – обґрунтований і підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. ст.11, 60, 213 – 218, 367, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183  Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм шляхово-будівельного управління ‡‚ 35, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з  22.02.2010 і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  120 грн.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: