Справа №2-о-25/2010 р.

                                                       Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                    І   М  Е  Н  Е   М          У    К    Р    А    Ї    Н    И

            30 березня 2010 року          Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                            судді  Фаріна Н.Ю.,

при секретарі             Головінової Т.В.,

за участю:

заявника                                                    ОСОБА_1,

представника заявника             адвоката ОСОБА_2,    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена  особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області,

                            В С Т А Н О В И В:

    Заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_3 вона перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 01 березня 1975 року Белицькою міськрадою м. Добропілля Донецької області, згідно актового запису №16.

    Жили вони однією сім'єю, вели спільне господарство за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка,  вул. Миру,12/18.

    29-31 березня 2002 року чоловік заявниці – ОСОБА_3  помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №108 від 05 квітня 2002 року.

    За життя сім”я, в основному, проживала на кошти чоловіка.

    На теперішній час заявниця отримує пенсію у розмірі 793,88 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Тернівці від 02 березня 2010 року. Даної пенсії їй не вистачає для нормального проживання, харчування та купівлі речей першої необхідності.

    В разі переходу на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1 буде отримувати 50 відсотків пенсії чоловіка.

    Дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті, був для ОСОБА_1 основним та постійним джерелом засобів до існування. Його дохід складався із заробітної плати в середньому  розмірі 756 грн., згідно довідки ш. “Героїв Космосу” ВСП ВАТ “Павлоградвугілля” №197 від 05 березня 2010 року. Крім того, чоловік отримував пенсію в розмірі 265 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в місті Тернівці від 02 березня 2010 року.  

    По вказаним вище підставам заявниця вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту втрати джерела засобів до існування, в зв”язку зі смертю чоловіка.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали.

    Зацікавлена особа - представник управління пенсійного фонду України в місті Тернівці в судове засідання не з”явився, але надав суду клопотання в якому просить слухати справу без його присутності та вказує, що  проти задоволення заяви не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши заявницю та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з   наступних підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - пенсія у зв”язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера – незалежно від тривалості страхового стажу.  

    Дружина померлого, яка не була на його утриманні, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратила джерело засобів до існування.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись  ст. ст.  10, 60, 130, 174, 179, 192, 234, 256 ЦПК України, суд-  

                                              В И Р І Ш И В:

    Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена  особа: управління пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області  – задовольнити повністю.

    Встановити факт втрати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі смертю її чоловіка – ОСОБА_3, джерела засобів до існування.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Головуючий