Судова справа № 1-31/10/0515

          02 марта 2010 года                                                       г. Докучаевск

              Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

              председательствующего – судьи Селина Е.В.,

                                                        при секретаре Яны Т.Н.,

                                                        с участием: прокурора Федоровского Л.И.

                                                                             подсудимого ОСОБА_1

                                                                             подсудимой ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело

по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, 07 декабря 2009 года примерно в 8.20 час. совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества взявши из дому гвоздодер и мешок пришли к железнодорожному пути перегона ст. Восточная – ст. Разгрузочная, инв. № 9014, расположенного в промышленной зоне города Докучаевска, где в районе контактных опор №№ 22-24 действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, с помощью указанного гвоздодера демонтировали и похитили подкладки Д 65 б/у, 75% годности в количестве 4 штук, общим весом 28,85 кг., стоимость 1 тонны – 5562,50 грн. (на общую сумму 160,48 грн.) и путевые костыли б/у, 75% годности в количестве 12 штук, общим весом 4,15 кг., стоимость 1 тонны – 5307,18 грн. (на общую сумму 22,02 грн.), после чего с похищенным с места преступления скрылись, в результате чего причинили ОАО «ДФДК» материальный ущерб на общую сумму 182,50 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою виновность в совершении данного преступления признали полностью. Суду пояснили, что действительно в указанный день и время, пошли к указанному в обвинительном заключении месту, где с помощью гвоздодера, который взяли с собой из дому, демонтировали и похитили 4 подкладки и 12 путевых костылей.

С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая показания подсудимых в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновны в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц. Их действия правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Избирая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, как личности характеризуются посредственно, не работают. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, суд учитывает, что они чистосердечно раскаиваются в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых нет.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, будет наказание без изоляции их от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание в виде одного года лишения свободы каждому.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбытия наказания с испытанием, если они на протяжении одного года испытательного срока не совершат новых преступлений и исполнят обязательства предусмотренные п. 2 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания или работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу, а именно: железнодорожные подкладки в количестве 4 штук и путевые костыли в количестве 12 штук вернуть ОАО «ДФДК»; гвоздодер и мешок уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья