Справа № 1-30/10  

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   11 березня 2010 року.                                                          смт.Любар

                             Любарський районний суд Житомирської області у складі:

 головуючого-судді       І.І.Замеги

       при секретарі       Л.І.Сорока

                                               з участю прокурора       М.М.Тещенка

                           адвоката       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню:  

                                                                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов"язаного, не працюючого, раніше судимого Любарським районним судом:

- 09.04.2002 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 21.09.2004 року за ч.3 ст.185 КК України  із застосуванням ст.69 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 30.08.2005 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від відбування покарання Машівським районним судом Полтавської області 31 жовтня 2007 року на невідбутий строк  8 місяців 7 днів позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2009 року близько 00 год. підсудний ОСОБА_2, зайшов на територію домогосподарста ОСОБА_3, що розташоване в с.Коростки по вул.Леніна,10 Любарського району Житомирської області, де шляхом відкриття вхідних дверей до приміщення погреба, які були не замкнені, проник в середину вказаного приміщення звідки викрав 2 банки свинної тушонки ємкістю 0,5 л., загальною вартістю 60 грн., банку смальцю ємкістю 1 л. вартістю 20 грн. та банку сала ємкістю 3 л. вартістю 30 грн., які відніс до свого домогосподарства, щоб в подальшому використати для власних потреб. Данною крадіжкою він заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 110 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 8 листопада близько 23 год. ОСОБА_2 зайшов на територію вищевказаного  домогосподарства, де з білєвих шнурів здійнив крадіжку  особистого майна потерпілої, а саме: двох жіночих хусток, жіночу блузу, трох жіночих плавок, двох бюстгалтерів та двох безрозмірних колготок, які він заніс до свого домогосподарства де в подальшому зберігав, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 209 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії 13 листопада близько 23 год. підсудний  аналогічним шляхом з білєвих шнурів вказаного господарства  викрав троє жіночих плавок, два бюстгалтери, двоє безрозмірних колгот, дві пари жіночих шкарпеток та жіночий халат з поясом, внаслідок чого заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 173 грн.

20 листопада  близько 23 год. він  вкотре, проник на територію домогосподарства ОСОБА_3, де з білєвих шнурів викрав: жіночу спідницю, четверо жіночих плавок, два бюстгалтери, нічну сорочку та двоє безрозмірних колгот, які відніс до свого домогосподарства, чим  заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 219 грн.

Діючи умисно 29 листопада  минулого року близько 23 год. підсудний повторно  здійснив крадіжку жіночої спідниці, чотирьох жіночих плавок, двох бюстгалтерів, двох безрозмірних колгот та дитячих плавок, які висіли на білєвому шнурі господарства потерпілої, внаслідок чого заподіяв їй матеріальну шкоду на суму 210 грн.

Викраденням вищевказаних речей та продуктів харчування ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 921 грн.

В судовому засіданні в пред’явленому обвинуваченні підсудний  визнав себе винним у вчиненому повністю і пояснив, що 7 листопада 2009 року близько 00 год. він зайшовши на території домогосподарства ОСОБА_3. що в с.Коростки по вул.Леніна,15 Любарського району, відкрив клямку дверей погреба і проник до нього,  звідки таємно викрав дві банки свинної тушонки ємкістю 0,5 л. кожна, банку смальцю ємкістю 1 л. та одну банку сала ємкістю 3 л. Викрадені продукти харчування переніс до свого домогосподарства, для того щоб використати для власних потреб. Після цього в період з 8 по 29 листопада минулого року побачивши,  що його сусідка ОСОБА_3 попрала білизну та одяг і вивісила його на подвір»ї, діждавшись ночі чотири рази проникав на територію її домогосподарства і таємно викрав: 2 жіночі спідниці, 2 жіночі хустини, 2 пари жіночих шкарпеток, жіночий халат з поясом, жіночу блузу, 14 жіночих плавок, нічну сорочку, 8 бюстгалтерів, 8 безрозмірних колготок та дитячі плавки. Вищевказані речі  в подальшому зберігав в своєму господарстві.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 8 листопада 2009 року у погребі свого домогосподарства  виявила нестачу двох півлітрових банок свинної тушонки, літрової банки смальцю та трилітрової банки сала. 9 листопада виявила, що на білєвому шнурі, який висить на подвір»ї її домогосподарства, відсутні  дві жіночі хустини, жіноча блуза, троє жіночих плавок, два бюстгальтери, двоє безрозмірних колготок, які вона попрала і повісила 8 листопада. 14 листопада знову встановила відсутність її особистих речей: троє жіночих плавок, два бюстгальтери, двоє безрозмірних колгот, дві пари жіночих шкарпеток та жіночий халат з поясом, які висіли на білєвому шнурі. 21 листопада  вона знову ж таки виявила відсутність її одягу, котрий знаходився на білєвому шнурі, а саме :жіночої спідниці, четверо жіночих плавок, два бюстгальтери, нічної сорочки та двоє безрозмірних колгот. 30 листопада вийшовши вранці на вулицю вона знову побачила відсутність на білєвому шнурі її речей, а зокрема: жіночої спідниці, чотирьох жіночих плавок, двох бюстгальтерів, двох безрозмірних колгот та дитячих плавок. Про вказані крадіжки вона повідомила працівникам міліції, які 7 грудня 2009 року у домогосподарстві ОСОБА_2 виявили належні їй речі та банки з-під консервації.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 7 грудня 2009 року він разом із ОСОБА_5 був запрошений працівниками міліції до домогосподарства ОСОБА_2 в якості понятих, де в житловому будинку був виявлений і вилучений поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходилась жіноча білизна та одяг. В їх присутності підсудний пояснив, що дані речі він викрав із домогосподарства ОСОБА_3 в період з 8 по 29 листопада минулого року. Крім того, у будинку підсудного були виявлені банки з-під консервації, а саме: 2 банки ємкістю 0,5 л., 1 ємкістю 1 л. і 1 ємкістю 3 л. Зі слів підсудного їм стало відомо, що у зазначених банках були продукти харчування, які він викрав 7.11.2009 року із погреба ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 5 лютого 2010 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої до домогосподарства ОСОБА_2, який показав кудою він проникав на територію домогосподарства ОСОБА_3, як заходив до погреба, а також розповідав як чотири рази вночі приходив красти особистий одяг своєї сусідки, який висів на білєвих шнурах.  

В протоколі прийняття заяви про вчинений злочин зазначено, що 07 грудня 2009 року до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області звернулася ОСОБА_3 з заявою, в якій просила прийняти міри до ОСОБА_2, котрий 7 листопада минулого року викрав із погреба її домогосподарства продукти харчування, а потім в період з 8 по 29 листопада  викрадав із її домогосподарства одяг і білизну.

Із протоколу огляду місця пригоди від 7 грудня 2009 року видно, що у житловому будинку ОСОБА_2, який розташований в с.Коростки по вул.Леніна,11 Любарського району працівниками Любарського РВ УМВС України в Житомирській області було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходилася жіноча білизна та одяг, а саме:  2 жіночі спідниці, 2 жіночі хустини, 2 пари жіночих шкарпеток, жіночий халат з поясом, жіноча блуза, 14 жіночих плавок, нічна сорочка, 8 бюстгалтерів, вісім безрозмірних колготок та дитячі плавки. Також у будинку було виявлено та вилучено банки з-під консервації: 2 банки ємкістю 0,5 л., одна – 1 л., одна – 3 л.

Довідка №14 від 07 грудня 2009 року, видана Любарським кооперативним ринком вказує на те, що станом на 7 листопада минулого року вартість продуктів харчування становить: сало – 30 грн./кг., жир – 20 грн./кг., тушонка свинна – 30 грн./0,5 л. банку.

З довідки, виданої приватним підприємцем ОСОБА_7 слідує, що станом на 10.12.2009 року вартість жіночої білизни та одягу становить: плавки – 16 грн./шт., бюстгальтер – 22 грн./шт., носки жіночі – 6 грн./пару, колготки безрозмірні – 14 грн./шт., нічна сорочка – 23 грн./шт., халат з поясом – 41 грн./шт., блуза – 75 грн./шт., хустка – 7 грн./шт., спідниця – 60 грн./шт., плавки дитячі – 14 грн./шт.  

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №27-2010 від 26.01.2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (легка дебільність). В період часу до якого відносяться інкриміновані йому протиправні дії в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би міг позбавляти його здатності усвідомлювати свої дії та керуватись ними – не перебував. Він міг усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними на час скоєння інкримінованого йому злочину, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. По своєму психічному стані ОСОБА_2 не потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру.

    Аналізуючи всі досліджені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в приміщення, вчиненому повторно доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та обставини, що обтяжують покарання: рецидив злочину а також характеризуючи данні на особу підсудного,  а саме те, що помісцю проживання він характеризується з негативної сторони, раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, але на  шлях виправлення не став, а тому обирає його в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

                                                            Суд, -

                                      ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 3 /трьох/ років і 3 /три/ місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд  - на взяття під варту із залу суду.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 11 березня 2010 року.

Речові докази по справі: дві банки ємкістю 0,5 л., банку ємкістю 1 л., банку ємкістю 3 л., спідниці жіночі – 2 шт., жіночу блузу, дві жіночі хустки, дві пари жіночих шкарпеток, жіночий халат з поясом, плавки жіночі - 14 шт., нічну сорочку, бюстгальтери – 8 шт., безрозмірні колготки – 8 шт. та дитячі плавки, які знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

    Суддя                                   І.І.Замега