Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83051293

Справа № 466/4162/13-ц

У Х В А Л А

про закриття  підготовчого провадження  та  призначення  справи до судового розгляду  


19  листопада  2019 року                                                                                   м. Львів 

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді  Свірідової В.В.

              секретаря   Шаповалової Ю.О.

за  участю   представника  позивача прокурора Юрчишин Я.М.

представника позивача ЛМР-Шевченко М.І.

представника відповідача  ОСОБА_1 - адвоката  Синявської І.В.

розглянувши у   підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну    справу   за    позовною заявою прокурора  Шевченківського району  м. Львова  в  інтересах  держави в  особі  Львівської  міської ради до  ОСОБА_2 (правонаступниками  якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , з  участю  третіх  осіб  ОКП  ЛОР «Бюро  технічної інвентаризації  та  експертної  оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андріїв Мар`яни Василівни  про  визнання  недійсним  договору  купівлі-продажу та витребування нежитлового приміщення з  чужого незаконного володіння

                                                             встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова  знаходиться цивільна    справа   за    позовною заявою прокурора  Шевченківського району  м. Львова  в  інтересах  держави, в  особі  Львівської  міської ради до  ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , з  участю  третіх  осіб  ОКП  ЛОР «Бюро  технічної інвентаризації  та  експертної  оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андріїв Мар`яни Василівни  про  визнання  недійсним  договору  купівлі-продажу  та  витребування  майна  від добросовісного  набувача.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С.  від 03.06.2013 відкрито провадження у  справі  та  призначено судове засідання. (т.1 а.с.13). Рішення Шевченківського районного суду  м.Львова під головуванням  судді  Невойт П.С. у  даній  справі  постановлено 25.12.2013 (т.1 а.с.137-139), яке  було  апеляційною інстанцієї 03.06.2014 залишено без змін(т.1 а.с.204-207).

Ухвалою ВСС України  від 10.09.2014 р.(т.2 а.с.23-26)  рішення  Шевченківського районного суду м.Львова від 25.12.2013 року та  рішення апеляційного суду  Львівської області  від 03.06.2014 р. –скасовано  та  справу  передано на новий розгляд до суду  першої інстанції.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями (т.2 а.с.28)  від 26.01.2015  справу  передано судді  Свірідовій В.В.

Отже, даний позов було подано за правилами ЦПК України в редакції 2004 року, відкрито провадження та призначено до судового розгляду, проте на даний час його належить розглядати за правилами ЦПК в редакції 2017 року, як справу загального позовного провадження з дотримання принципу змагальності сторін, визначеного ст.12 ЦПК України.

Відтак, суд  повернувся  до  підготовчого  судового  розгляду на  підставі   вимог чинного законодавства.

В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду  м. Львова  від 03.12.2018  зазначені  вище  особи  залучені  до  участі  у  справі  в  якості  відповідачів.(а.с.135 т.3).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова  від 17.07.2019  за  клопотанням  прокурора залучено до участі  у  справі приватного нотаріуса  Львівського міського нотаріального округу Андріїв  Мар`яну  Василівну (Львів, вул.Городоцька,54)  в  якості  третьої особи  без  самостійних  вимог на  стороні  відповідача, оскільки  даний  нотаріус   посвідчував   оспорюваний  договір  01.07.2009( а.с.188 т.3) .

Представником  позивача ЛМР 04.10.2019 (т.3 а.с.203-204)  уточнено  позовні  вимоги,  заяву  судом  прийнято  до  спільного розгляду  та  скеровано іншим  сторонам у  справі.

Представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

                                                             постановив:


закрити  підготовче  засідання  у  справі  та  призначити  справу   за  цивільним  позовом прокурора  Шевченківського району  м. Львова  в  інтересах  держави, в  особі  Львівської  міської ради до  ОСОБА_2 (правонаступниками  якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , з  участю  третіх  осіб  ОКП  ЛОР «Бюро  технічної інвентаризації  та  експертної  оцінки», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андріїв Мар`яни Василівни  про  визнання  недійсним  договору  купівлі-продажу  та  витребування нежитлового приміщення з  чужого незаконного володіння до  судового  розгляду  у  відкритому  судовому  засіданні в загальному  позовному  провадженні.

Судове засідання  призначити на 16  грудня  2019 року  на 11 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова  за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Сторони   та  третіх осіб повідомити про  час  та  місце  розгляду  справи. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова




  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
  • Номер: 2/466/1869/13
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/4162/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Свірідова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2013
  • Дата етапу: 03.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація