Дело №1-п-52/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м      У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                                 26 марта 2010 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о грабеже ОСОБА_1,-

У с т а н о в и л :

Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 19 января 1995 г. возбуждено уголовное дело о грабеже ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г.).

Проведенным по делу расследованием установлено, что 17 января 1995 г. около 14 часов 30 минут неизвестные лица путем проникновения через окно, открыто похитили имущество в доме №38 по ул. Комсомола Украины в Петровском районе г. Донецка, причинив ОСОБА_1 значительный материальный ущерб.

Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 23 января 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.

Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 19 марта 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 186 ч.2 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.

Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 17 января 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 17 января 2010 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело о грабеже ОСОБА_1, совершенном 17 января 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

            Судья                                                                                                А.А. Фунжий