Дело №  1-208 /2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи     Папарыги В.А.,

при секретаре     Курбаковой Ю.А.,

с участием прокурора     Полупановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего  в «МетТрансСервис» монтажником, холостого, ранее судимого:

- 02.09.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 213 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи судимым приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.2009 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 02.10.2009 года явился в УИИ Долгинцевского района, где был поставлен на учет. Этого же дня ОСОБА_1 было вынесено и оглашено под роспись постановление об установлении дней явки на регистрацию, согласно которого последний должен является в уголовно-исполнительную инспекцию Долгинцевского района г. Кривого Рога 1,2,3,4 понедельник каждого месяца. Подсудимый был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде общественных работ, с уголовной ответственностью по ст. 389 ч.2 УК Украины в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.

02.10.2009 года подсудимому ОСОБА_1 было выдано направление в КЖП № 45 Долгинцевского района г. Кривого Рога для отбытия наказания в виде общественных работ, но он без уважительных причин, к работам не приступил, оправдательных документов не предоставил, тем самым уклонился от отбытия наказания в виде общественных работ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он 02.09.2009 года был осужден Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ. В суде ему объявили под роспись, что он обязуется по вызову явится в уголовно-исполнительную инспекцию. 02.10.2009 года он пришел в УИИ Долгинцевского района, где его поставили на учет, ознакомили под роспись с порядком и условиями отбывания наказания и уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ. Ему под роспись объявили что он обязан являться на регистрацию в УИИ 1,2,3,4 понедельник ежемесячно. В этот же день ему было выдано направление для отбытия наказания и объявлено, что он должен приступить к выполнению общественных работ в КЖП № 45. 05.10.2009 года он не пришел в КЖП № 45 по поводу отработки 100 часов общественных работ и спустя некоторое время, поехал в г. Саки АР «Крым» на заработки. 02.02.2010 года он приехал в г. Кривой Рог. 10.02.2010 года к нему домой пришел представитель УИИ Долгинцевского района РО и они вместе явились в Долгинцевский РО для разбирательства.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1, соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  которые им не оспариваются, суд,  руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины,  приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 389 ч. 2 УК Украины  по признакам уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.  

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.31), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 26,27), ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.29-30),  вину признал полностью раскаялся.

 К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам – чистосердечное раскаяние.

Поскольку преступление ОСОБА_1 совершил в период неотбытого наказания  по предыдущему приговору суд, руководствуясь ст. ст. 71,  72 УК Украины считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию  неотбытое  им наказание  по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.2009 года, которым он осужден по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде ареста.

Руководствуясь  ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 3 месяцев ареста.

По совокупности приговоров, на основании ст. ст. 71 ч.1, 72  УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 02.09.2009 года, которым он осужден по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, и окончательно к отбытию  определить  ОСОБА_1  -  3 месяца 10 дней ареста.

Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в  виде подписки о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья