Справа № 3-1058/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
- за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ при УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 02 год. 45 хв. 07.02.2010 року, в м. Луцьку по вул. Ковельській керував автомобілем НОМЕР_1, в якому передній номерний знак знаходився в салоні автомобіля на передній панелі, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 07.02.2010 року о 02.45 год. в м. Луцьку по вул. Ковельській він керував автомобілем НОМЕР_1, в якому передній номерний знак знаходився в салоні автомобіля на передній панелі. Зазначив, що даний номерний знак положив на панель так як напередодні розбив на автомобілі бампер, а номерний знак злетів. Після цього, на прохання дівчат Яни та Олени, він підвозив останніх вночі на автомобілі, на якому номерний знак знаходився на панелі автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому крім його усних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у зв’язку з тим, що розбив бампера сьогодні, то поклав номер на передню панель автомобіля.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який ніде не працює, та інші обставини і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальних їх межах.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 3-1058/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1058/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1058/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015