У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Барсукової В.М., Лященко Н.П.,
Косенка В.Й., Прокопчука Ю.В.,
Луспеника Д.Д., Пшонки М.П.,-
розглянувши скаргу ОСОБА_7 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвал Верховного Суду України від 7 липня 2009 року та від 14 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_7 до Всеукраїнської громадської організації “Кінологічна спілка України” (далі – ВГО “Кінологічна спілка України”), третя особа – Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання незаконними зборів президії, з’їзду та рішення з’їзду, поновлення на посаді,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_7 про визнання незаконними зборів президії, з’їзду та рішення з’їзду, поновлення на посаді задоволено. Визнано незаконними збори президії ВГО “Кінологічна спілка України” від 12 вересня 2007 року та від 22 вересня 2007 року; рішення зборів президії ВГО “Кінологічна спілка України” від 12 вересня 2007 року та від 22 вересня 2007 року, оформлені протоколами від 12 вересня 2007 року та від 22 вересня 2007 року; з’їзд ВГО “Кінологічна спілка України” від 23 вересня 2007 року та рішення цього
Справа № 6- 27840 сво 09
Доповідач Жайворонок Т.Є.
з’їзду; відновлено становище позивачки, яке існувало на підставі рішення VІІІ позачергового з’їзду від 18 червня 2005 року ВГО “Кінологічна спілка України”, шляхом поновлення її на посаді віце-президента ВГО “Кінологічна спілка України”.
Ухвалами судді Верховного Суду України від 23 квітня 2009 року відмовлено у відкритті касаційних проваджень в даній справі за касаційними скаргами обласних і територіальних громадських організацій “Кінологічна спілка України” на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2009 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 11 червня 2009 року касаційну скаргу ВГО “Кінологічна спілка України” відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2009 року залишено без змін.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 7 липня 2009 року поновлено Головному управлінню юстиції в м. Києві строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2009 року, відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_7 про визнання незаконними зборів президії, з’їзду та рішення з’їзду, поновлення на посаді за касаційною скаргою Головного управлінню юстиції в м. Києві та зупинено виконання судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду України від 14 жовтня 2009 року касаційну скаргу Головного управління юстиції в м. Києві задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2009 року, ухвали судді Верховного Суду України від 23 квітня 2009 року та ухвалу Верховного Суду України від 11 червня 2009 року скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_7 звернулася з скаргою про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами ухвал Верховного Суду України від 7 липня 2009 року та від 14 жовтня 2009 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
У допуску скарги ОСОБА_7 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами ухвал Верховного Суду України від 7 липня 2009 року та від 14 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_7 до Всеукраїнської громадської організації “Кінологічна спілка України”, третя особа – Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання незаконними зборів президії, з’їзду та рішення з’їзду, поновлення на посаді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Є. Жайворонок
В.М. Барсукова
В.Й. Косенко
Д.Д. Луспеник
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка