ПОСТАНОВА

           23 березня 2010 року                                                                     Справа № 4-17/10                                              

                                          Любарський районний  суд Житомирської області    

                                                       в складі: головуючого судді                       І.І.Замеги

                                                                              при  секретарі                        Г.М.Войтович

                                                                   за участю прокурора                       В.Й.Коника

розглянувши подання старшого слідчого Любарського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

     Зі змісту подання вбачається, що 25.02.2010 року біля 13 грод.30 хв. ОСОБА_1  займаючись виготовленням наркотичних засобів, вирішив методом екстрагування наркотичного засобу ОСОБА_2, виготовити та вжити шляхом внутрівенної ін’єкції, наркотичний засіб ОПІЙ ЕКСТРАКЦІЙНИЙ. З цією метою  він взявши в своєму домогосподарстві посуд, та інші інгредієнти, які він вирішив використати для виготовлення вищевказаного наркотичного засобу, на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 поїхав в напрямку села Авратин Любарського району, де в лісі між селами Авратин та Кириївка Любарського району, в дерев’яній бесідці облаштував собі місце для виготовлення та вживання наркотичного засобу  ОПІЙ ЕКСТРАКЦІЙНИЙ, з метою його подальшого вживання  шляхом внутрівенної ін’єкції, без мети подальшого збуту.

     25 лютого 2010 року  о 13 год. 30 хв. під час проведення огляду   в бесідці в лісі між с. Авратин та Кириївка Любарського району на столі було виявлено та вилучено посуд та інші інгредієнти за допомогою яких ОСОБА_1 виготовляв наркотичний засіб ОПІЙ ЕКСТРАКЦІЙНИЙ для подальшого вживання шляхом ін’єкції та  наркотичний засіб ОПІЙ ЕКСТРАКЦІЙНИЙ загальною масою 1,086 грам  /по вазі сухої речовини/, без мети збуту   .

    06 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 10/130021 за ознаками злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України.

    13 березня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

    15 березня 2010 року дії ОСОБА_1 було перекваліфіковано з ст.317 ч.1 на ст.309 ч.2 КК України.

     16 березня 2010 року постановою Любарського районного суду Житомирської області строк затримання підозрюваного ОСОБА_1 було продовжено до 10 діб.

        Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років, за місцем тимчасового проживання характеризується посередньо, скоїв злочин не відбувши покарання у вигляді умовно - дострокового звільнення з місця позбавлення і відносно нього 16.02.2010 року порушено іншу кримінальну справу № 130012 /10 за ознаками злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, і він продовжуючи перебувати на волі являючись наркотично залежною особою , скоїв злочин передбачений ст.309 ч.2 КК України, може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, ухилятися від слідства та суду, продовжувати скоювати інші злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків, тому з метою запобігти спробам підозрюваного займатися злочинною діяльністю, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати  встановленню істини у кримінальній справі та з метою забезпечення виконання процесуальних дій, ст..слідчий Любарського РВ УМВС  вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу – взяття під варту.

          Прокурор дане подання підтримав.

          Вислухавши пояснення обвинуваченого, який просив продовжити йому строк затримання до 15 діб, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід продовжити затримання до 13 /тринадцяти/ діб, оскільки по справі необхідно додатково провести ряд слідчих дій та з’ясувати інші обставини, які мають значення для справи.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148, 165-2 КПК України,                                                                                  

                                                                                  Суд

                                               ПОСТАНОВИВ:

    Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 строк затримання до 13 (тринадцяти) діб .

           Постанова оскарженню не підлягає.

                                        Суддя                                                        І.І.Замега