Справа № 4-16/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               17 березня 2010 року                             смт.Любар

     Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши подання начальника Любарського РВ УМВС про проведення огляду помешкання та іншого володіння гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

    Зі змісту подання вбачається, що  03 березня 2010 року в Любарський РВ УМВС надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_2»юк ОСОБА_3 систематично за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в. с. Нова Чортория,  Любарського району, в своєму домогосподарстві, яке належить його дружині ОСОБА_1 незаконно виготовляє та зберігає з метою збуту самогон у великих розмірах, який в подальшому реалізує жителям села та іншим громадянам.

03 березня 2010 року близько 13 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_2»юк М.С. із свого домоволодіння АДРЕСА_2 в. с. Нова Чортория, Любарського району продав самогон в кількості 0,5 літра за ціною 10 гривень гр. ОСОБА_4,  у якого даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.

03 березня 2010 року близько 17 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_2»юк М.С. із свого домоволодіння АДРЕСА_2 в. с. Нова Чортория, Любарського району продав самогон в кількості 0.5 літра за ціною 10 гривень гр. ОСОБА_5, у якого даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.

09 березня 2010 року близько 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2»юк М.С. із свого домоволодіння АДРЕСА_2 в. с. Нова Чортория, Любарського району продав в самогон в кількості 0.5 літра за ціною 10 гривень гр. ОСОБА_6, у якої даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто її до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що із зібраних матеріалів видно, що в діях громадянина ОСОБА_2»юка ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 203 КК України, а також те що за місцем його  проживання в  помешканні та в іншому володінні, яке належить його дружині ОСОБА_1, може знаходитись алкогольний напій (самогон) домашнього виробництва та апарат для виготовлення алкогольного напою (самогону), а також з метою недопущення в подальшому виготовлення та збуту самогону гр. ОСОБА_2»юком М.С.,  ст. ДІМ Любарського РВ УМВС  просить  винести постанову про проведення огляду в помешканні та іншому володінні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що в АДРЕСА_3 в якому проживає Карп»юк ОСОБА_3.

Розглянувши подання, додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити і дати згоду на проведення огляду помешкання та іншого володіння громадянки  ОСОБА_1, що в АДРЕСА_3 в якому проживає Карп»юк ОСОБА_3, оскільки там може знаходитись алкогольний напій (самогон) домашнього виробництва та апарат для виготовлення алкогольного напою (самогону).

Керуючись ст.ст. 177 п. 5,190 КПК України,-

                                                           ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення огляду   помешкання та іншого володіння громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому проживає Карп»юк ОСОБА_3.

 Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                                                 І.І.Замега