Cправа №4 - 13/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши подання начальника Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про проведення огляду помешкання та іншого володіння гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту подання вбачається, що 22.02.2010 року в Любарський РВ УМВС надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1 систематично за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в своєму домогосподарстві незаконно виготовляє та зберігає з метою збуту самогон у великих розмірах, який в подальшому реалізує жителям села та іншим громадянам.
22.02.2010 року близько 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 із свого домоволодіння по вул. Набережній 65 в с. Стрижівка, Любарського району продав самогон в кількості 0.25 літра за ціною 6 гривень гр. ОСОБА_2, у якого даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.
27.02.2010 року близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 із свого домоволодіння по вул. Набережній 65 в с. Стрижівка, Любарського району продав самогон в кількості 0.25 літра за ціною 6 гривень гр. ОСОБА_3, у якої даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто її до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.
03.03.2010 року близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 із свого домоволодіння по вул. Набережній 65 в с. Стрижівка, Любарського району продав самогон в кількості 0.25 літра за ціною 6 гривень гр. ОСОБА_2, у якого даний самогон було вилучено працівниками міліції до Любарського РВ УМВС та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України.
Враховуючи те, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.203 КК України, а також те що за місцем його проживання в помешканні та в іншому володінні, яке належить ОСОБА_1 може знаходитись алкогольний напій (самогон) домашнього виробництва та апарат для виготовлення алкогольного напою (самогону), а також з метою недопущення в подальшому виготовлення та збуту самогону громадянином ОСОБА_1, начальник Любарського РВ УМВС ставить питання про проведення огляду за місцем проживання останнього.
Вислухавши пояснення заступника начальника СДІМ Любарського РВ УМВС ОСОБА_4, який просить задоволити подання, оглянувши матеріали подання вважаю, що його слід задоволити і дати згоду на проведення огляду помешкання та іншого володіння громадянина ОСОБА_1, оскільки в цих приміщеннях може знаходитись алкогольний напій (самогон) домашнього виробництва та апарат для виготовлення алкогольного напою (самогон).
Керуючись ст. 177, 190 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Дати згоду на проведення огляду помешкання та іншого володіння громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Любарського районного суду ОСОБА_5