Справа № 4-49-10

П О С Т А Н О В А

19 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В.В., при секретарі Романенко О.М., за участю прокурора Драчевського Є.Ю. та захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області про поміщення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кишинівка, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, прож. АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшло подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області про поміщення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 9-е вартове відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Дане подання мотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа №10280058 порушена відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливий мотив, 12.01.2010 року приблизно о 22.00 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись неподалік буд. №26 по вулиці Станіславського м. Вінниці, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, однак усвідомлюючи свої дії і маючи можливість керувати ними, умисно застосував фізичне насильство до ОСОБА_4, що не є небезпечним для його життя та здоров’я, яке виразилося в нанесені кулаком своєї руки одного удару в його голову, внаслідок чого завдав йому фізичного болю.

ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, задля реалізації свого злочинного наміру в повному обсязі, з корисливих спонукань, незаконно відкрито викрав у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «SONY ERICSON J 120 IN, серійним номером НОМЕР_1, вартістю 250 грн., з встановленою сім-картою на рахунку якої, знаходилося 5 грн., та гаманець, вартістю 20 грн. з грошима в сумі 21 грн., внаслідок чого, заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 291 грн. Заволодівши викраденим майном та грошима, ОСОБА_2, з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

По даному факту, 09.02.2010 року СВ Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

09.02.2010 року, ОСОБА_2, відповідно до ст.115 КПК України затриманий в ІТТ Вінницького МУ ГУ МВС України у Вінницькій області.

12.02.2010 року ОСОБА_2, пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В ході допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю.

12.02.2010 року, суддею Замостянського районного суду м. Вінниці, продовжено затримання ОСОБА_2 до 10-ти діб.

В ході розслідування в органів досудового слідства виникли сумніви щодо осудності, оскільки, згідно даних Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. 0.1.Ющенко, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 25.01.2008 року по 26.08.02.2008 року. Діагноз: «Розлади особистості та поведінки у вигляді легкого інтелектуально-мнестичного зниження та порушення поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС неясного генезу». Перебуває під консультативним спостереженням.

Тому для повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної кримінальної справи необхідним є стаціонарне дослідження психічного стану обвинуваченого ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованого йому діяння і на даний час.

Дослідивши надані матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, адвоката обвинуваченого – ОСОБА_1, який також не заперечив проти задоволення даного подання, обвинуваченого, а також беручи до уваги те, що кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а в матеріалах справи є дані, які викликають сумнів щодо його осудності, вважаю за необхідне помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. Ющенко, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вартове відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя :