Судове рішення #8302471

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

15.03.2010 року                                              Справа № 14/192

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

                                                            Журавльової Л.І.

                                        

розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

Міський молочний комбінат „Луганськ-

Київ-Бізнес”, м.Кремінна Луганської

області

на ухвалу                                        в порядку ст.1212 ГПК України

господарського суду                    Луганської області

від                                                  26.01.2010

по справі                               №14/192 (головуючий суддя –Ворожцов А.Г.,

судді –Василенко Т.А., Косенко Т.В.)

за позовом                                        Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Теплогорськ

Луганської області

          

до  відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

Міський молочний комбінат „Луганськ-

Київ-Бізнес”, м.Кремінна Луганської

області

про                                               стягнення 30796 грн. 00 коп.

орган виконання

судового рішення                    Відділ державної виконавчої служби

Кремінського районного управління

юстиції, м.Кремінна Луганської області


В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Міський молочний комбінат „Луганськ-Київ-Бізнес”, м.Кремінна Луганської області звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2010 по справі №14/192.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 вказана апеляційна скарга повернута заявнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга була подана з пропущенням строку, встановленого для її подання.

01.03.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю Міський молочний комбінат „Луганськ-Київ-Бізнес”, м.Кремінна Луганської області повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №28 від 28.02.2010 на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2010 по справі №14/192 та клопотанням про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 26.01.2010 повний текс оскаржуваної ухвали оголошений не був, а отриманий відповідачем 04.02.2010, тобто фактично в останній день строку, встановленого законом на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин судова колегія, враховуючи вимоги ст.53, 93 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, вважає строк таким, що підлягає відновленню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів


У Х В А Л И В:


1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 06 квітня 2010 року на 12 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

5.  Зобов’язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачу та ВДВС Кремінського РУЮ (поштові квитанції, тощо).

6. Зобов’язати відповідача –надати письмові пояснення на відзиви позивача та ВДВС Кремінського РУЮ.

7. Зобов’язати ВДВС Кремінського РУЮ –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу, відповідачу (поштові квитанції, тощо).

Явка повноважних та компетентних представників сторін та ВДВС Кремінського РУЮ у судове засідання на їх розсуд.



Головуючий суддя                                                  Т.М. Баннова


Суддя                                                                      К.І. Бойченко


Суддя                                                                      Л.І. Журавльова


       Помічник судді                                              С.І.Заєць

  • Номер:
  • Опис: визнання договору фінансового лізингу № 745-LD недійсним,
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 14/192
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баннова Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 31.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація