ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
23.03.10 Справа № 2/54
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого –судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Октант», м.Львів
на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2010 року про поновлення провадження в справі, суддя Мазовіта А.Б., в справі за №2/54
за позовом ОСОБА_2, м.Львів
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Октант», м.Львів
до відповідача-2 ОСОБА_3, м.Львів
до відповідача-3 ОСОБА_4, м.Бердичів
до відповідача-4 ОСОБА_5, Російська Федерація
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ “ОКТАНТ”, оформленого протоколом від 05.01.2009 року,
В С Т А Н О В И В :
відповідачем-1 подано апеляційну скаргу №23/02/10 від 23.02.2010 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 19.03.2010 року за №294) на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.02.2010 року.
Скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу про поновлення провадження в справі, яка оскарженню не підлягає. У відповідності до вимог ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскільки ГПК України не передбачає оскарження такої процесуальної дії суду першої інстанції, а тому слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги та повернути її скаржнику.
Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до статті 22 ГПК України, якою закріплені права і обов'язки сторін, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи наведене, скаржнику не слід зловживати своїми процесуальними правами і затягувати судовий процес.
Керуючись ст.ст.86,106 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
відмовити в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Октант». Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.
Ухвала про відмову в прийнятті апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
- Номер:
- Опис: 3283
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 2/54
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2003
- Дата етапу: 29.09.2003