ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5/4109.03.10

За позовом

До

Треті особи

відповідача:

ПроЗакритого акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс»

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»

без самостійних вимог на предмет спору на стороні

1. Національний банк України

2. UniCredit Group

стягнення  57 686 853, 96 грн.

                                                                                                                                                                                    Суддя  Іванова Л.Б.

Представники сторін:

Від позивача:         не з»явився

Від відповідача:     предст. Гіленко А.М. за довіреністю № 02-04/637 від 09.12.09р.

Від третьої особи-1  не з»явився

Від третьої особи-2  не з»явився

                                       ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

      На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства «ІСА Прайм Девелопментс»про стягнення з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»57 686 853, 96 грн., з яких: 30 300 000, 00 грн. –основна заборгованість, 14 852 825, 20 грн. –втрачена вигода, 4 841 358, 90 грн. –пеня, 3 787 500, 00 грн. –збитки від інфляції, 605 169, 86 грн. - 3 % річних, 3 300 000, 00 грн. –пеня за прострочення виконання платіжного доручення.  

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2009 року порушено провадження у справі № 5/41 та призначено розгляд справи на 15.09.2009 року. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Національний банк України та 2. UniCredit Group.

     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2009 р. на підставі п. 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору та  на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому  засіданні з 15.09.2009 р.  до 03.11.2009 р. оголошувалась  перерва.

     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2009 р. задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи № 5/41 до  16.02.2010 р.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 р. за клопотанням представника позивача та в зв’язку з неявкою в судове засідання третіх осіб  розгляд справи № 5/41 було відкладено до 09.03.2010 р.

     В судове засідання 09.03.2010 р. представник позивача вдруге не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про відкладення розгляду справи. Заяв, клопотань через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача  не надходило.

     В судове засідання 09.03.2010 р. третя особа-1 не з»явилась, однак 09.03.2010 р. через відділ діловодства від  Національного банку України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Національного банку України.

     В судове засідання 09.03.2010 р. представник третьої особи-2 не з»явився з невідомих суду причин.

     Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

     У разі нез’явлення представника позивача, суд залишає позов без розгляду незалежно від причини нез’явлення. Така позиція, зокрема, підтверджується роз’ясненням  ВАСУ від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування ст.ст.  80, 81 ГПК України".

     На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

                                                У Х В А Л И В :

       Позов залишити без розгляду.

 Суддя                                                                                                    Л.Б. Іванова