- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Харківській області
- Позивач (Заявник): Плахотніков Сергій Сергійович
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області
- 3-я особа: Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліціїї в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліції в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Харківській області
- 3-я особа: Атестаційна комісія №16 Головного управління Національної поліції у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
20 листопада 2019 року
Київ
справа №820/5087/16
адміністративне провадження №К/9901/21825/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 (головуючий суддя -Полях Н.А.) та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 (головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Бенедик А.П., Донець Л.О.) у справі № 820/5087/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа: Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017 відкрито касаційне провадження у цій справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
13.02.2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статями 340, 345 КАС України, Суд -
У Х В А Л И В :
Справу № 820/5087/16 прийняти до провадження.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала не оскаржується.
...........................
В.М. Бевзенко,
Суддя Верховного Суду
- Номер: П/820/7181/16
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бевзенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 8362/16
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бевзенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бевзенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: К/9901/21825/18
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бевзенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 14773/19
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бевзенко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020