Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83013494

Справа № 713/1710/19

Провадження №2/713/648/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду


20.11.2019 м. Вижниця


Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представника позивача адвоката Сковронського Віктора Івановича, відповідача ОСОБА_1 , в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович, до ОСОБА_1 , про захист гідності, честі та ділової репутації,

                                                         УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сковронський В.І. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , про захист гідності, честі та ділової репутації.

У підготовче засідання з`явилися: представник позивача адвокат Сковронський В.І., відповідач ОСОБА_4 .

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

12.11.2019 року, у встановленим судом строк, відповідач надав до суду відзив на позов, який того ж дня надіслав позивачу.

Позивач та його представник суду відповідь на відзив на позов не надали.

Від відповідача клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

                                                          

                                                            УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович, до ОСОБА_1 , про захист гідності, честі та ділової репутації - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сковронський Віктор Іванович, до ОСОБА_1 , про захист гідності, честі та ділової репутації призначити до судового розгляду по суті на 11.00 год. 26 грудня 2019 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя: І. В. Пилип`юк


Судове провадження 2/713/648/19
  • Номер: 2/713/648/19
  • Опис: про визнання інформації недостовірною та такою що порушує гідність, честь та ділову репутацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 713/1710/19
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 22-ц/822/585/22
  • Номер: 22-ц/822/585/22
  • Опис: про захист гідності, честі та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 713/1710/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пилип'юк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 ск 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 к 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 з 20)
Судове провадження 61-9016 ск 20 (розгляд 61-9016 св 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація