Дело № 1-126 /09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2009 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Косторенко А.Ю., при секретаре Седавных В.В., с участием прокурора Потемкиной Н.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 06.10.2008 года примерно в 10-20 час, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории лесопосадки, расположенной в районе мкрн. 5-й Заречный в г. Кривом Роге, у неустановленного досудебным следствием лица за 61 гривну незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, в котором содержалось 2, 0 мл наркотического средства, который стал хранить при себе, после чего направился на остановку «Восход» г. Кривого Рога.

В этот же день примерно в 13-Ю час. возле дома № 3 по ул. Труда в г. Кривом Роге подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые при его наружном досмотре в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, с жидкостью объемом 2, 0 мл. Согласно заключения эксперта № 58/10-957 от 16.10.2008р. жидкость, изъятая у подсудимого, объемом 1, 5 мл содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 г.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 06.10.2008 года примерно в 10-20 час на территории лесопосадки, расположенной в районе мкрн. 5-й Заречный в г. Кривом Роге, у незнакомого ему ранее лица за 61 гривну приобрел медицинский шприц емкостью 2, 0 мл, в котором содержалось 2, 0 мл наркотического средства, который стал хранить при себе, после чего направился на остановку «Восход» г. Кривого Рога. В этот же день примерно в 13-10 час. возле дома № 3 по ул. Труда в г. Кривом его задержали сотрудники милиции, которые у него изъяли шприц с наркотиком. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом в судебном заседании:

- л.д. 3 - протоколом осмотра от 06.10.2008 года, согласно которого у подсудимого был
обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 2, 0 мл., с коричневой жидкостью в объеме 2, 0
мл;

- л.д. 23-24 - заключением эксперта № 58\10-957 от 16.10.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у подсудимого, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опарному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09г;

- л.д. 26 - постановлением следователя от 28.10.2008 г. о приобщении к делу в качестве
вещественного доказательства медицинского шприца с наркотическим средством - опием
ацетилированным, в количестве 1, 0 мл;

- л.д. 27 - квитанцией № 131837 о передаче медицинского шприца с 1, 0 мл опия
ацетилированного на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта.

Решая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УПК Украины не судим, с 12.2006 года состоит на учете у врача нарколога (л.д. 45), на учете у врача психиатра ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» не состоит (л.д. 46), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 44). Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание, признается чистосердечное раскаяние подсудимого. Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. В связи с этим суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде ограничения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает необходимым применить в отношении нее ограничения, предусмотренные ч. 1 п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на проведение экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

На основании п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в размере 300 гривен 48 коп.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным - в количестве 1, 0 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.