ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.07.06 р. Справа № 29/120а
м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс” м. Донецьк
до відповідача – Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
про визнання акта недійсним
за участю представників сторін:
від позивача – Аврам М.В. (за довір.).
від відповідача – Федоров Є.Г. – ст.держподатковий інспектор(за довір.), Останкевич Г.Ю. – ст.держподатковий ревізор-інспектор(за довір.)
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс”, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання податкового повідомлення-рішення №0000932340/0 від 15.03.2006р. таким, що оформлене з дефектом форми, укладеного з порушенням вимог законодавства України та є недійсним, і просить його відмінити.
Ухвалою суду від 15.05.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите провадження в адміністративній справі №29/120а, призначено попереднє судове засідання, при проведенні якого виникла необхідність надання сторонами додаткових документів.
29.06.2006р. провадження у цій справі було зупинено до 11.07.2006р. для надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.
За вимогами ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 110,111, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Косметикс” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання податкового повідомлення-рішення №0000932340/0 від 15.03.2006р. таким, що оформлене з дефектом форми, укладеного з порушенням вимог законодавства України та є недійсним, і його відміни..
Суддя Гаврищук Т.Г.