Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83003418

справа № 489/3904/19

провадження №2/489/1919/19



УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі


20 листопада 2019 року                                                                м. Миколаїв


Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.


Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розпочати підготовче провадження у справі.

3.Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 09 січня 2020 року об 11:30 годині.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої  статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

5. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої   статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У підготовче судове засідання позивачу необхідно надати суду оригінали документів, які посвідчують особу, оскільки до матеріалів справи долучено копію паспорта іншої особи.

7. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої  статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

11. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

       


Суддя                                                                                                     І.В.Коваленко















Судове провадження 2/489/460/20
Судове провадження 22-ц/812/823/21
  • Номер: 22-ц/812/823/21
  • Опис: за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до Голода Віталія Володимировича про відшкодування страхової виплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/3904/19
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 2/489/96/21
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 ск 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 з 21)
Судове провадження 61-9245 ск 21 (розгляд 61-9245 св 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація