Судове рішення #8300104

Справа  № 22ц-544/10                                                                                    Головуючий у 1 інстанції Бовчалюк З.А.

Категорія: 21,22                                                                                              Доповідач: Мудренко Л.І.

   

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                    У  Х  В  А  Л  А

                 

26 березня 2010 року                             м.Луцьк

    Колегія суддів судової палати  у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

    головуючого       -     судді Мудренко Л.І.

    суддів                     -     Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

    при секретарі     -     Лещенко Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року відповідачу ОСОБА_3 в справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про визнання договору  дарування недійсним та визнання договору довічного утримання дійсним,

                    в с т а н о в и л а :

    3 грудня 2009 року ОСОБА_1   звернувся в суд із  даним позовом.  

    Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року  відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про визнання  договору  дарування недійсним та визнання договору довічного утримання дійсним.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали судді відповідач  ОСОБА_3   подала 2 лютого 2010 року, а 10 лютого 2010 року - апеляційну скаргу. Заява про апеляційне оскарження подана з порушенням строків, встановлених ст.294 ЦПК України.  

У поданій заяві відповідач ОСОБА_3  просить поновити пропущений нею строк апеляційного оскарження, оскільки    ухвалу про відкриття провадження отримала лише     25.01.2010 року, а тому причини пропуску строку вважає поважними.  

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  п’яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення   строків, встановлених цією  статтею,    залишаються   без  розгляду,   якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.                                                                                              

    Як вбачається з матеріалів справи  ухвала про  відкриття провадження у справі суддею постановлена 11.12.2009 року і відповідачу направлена 20.01.2010 року (а.с.19).

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали судді  Луцького міськрайонного суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

    Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

                            У Х В А Л И Л А :

    Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали  судді Луцького міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року в даній справі  відповідачу ОСОБА_3.

    Ухвала не оскаржується.

    Головуючий      

    Судді                      

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація