Справа № 2-о–43/2010 рік

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                             ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – Корогодиной О.Е.

при секретарі – Амірасланові Р.Т.      

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду Залізничного району м. Сімферополя про встановлення факту знаходження на утриманні, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

   Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою, зацікавлені особи ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду Залізничного району м. Сімферополя про встановлення факту знаходження на утриманні. Вимоги мотивовані тим, що 11 червня 2009 року її чоловіку ОСОБА_2 була встановлена інвалідність другої групи непрацездатної, в зв’язку з чим він отримує пенсію за інвалідністю. Фактично вона та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на утриманні її чоловіка. Він не працює, його пенсія являється єдиними джерелом прибутку для їх родини. Вона та діти повністю знаходяться на його матеріальному забезпеченні. Вона та її чоловік ОСОБА_2, звернулись до Пенсійного фонду для оформлення надбавки до пенсії. Перевірив всі необхідні документи, було виявлено, що їм необхідна довідка ЖЕО, яка підтверджує факт находження на утриманні її та дітей у ОСОБА_2 ЖЕО відмовило їм в видачі вищевказаної довідки, посилаючись на те, що факт находження на утриманні підтверджується в судовому порядку. Встановлення факту находження її та дітей на утриманні її чоловіка їм необхідно для призначення щомісячної надбавки до пенсії. Тому вона просить суд встановити факт находження її – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_5.  

   В своєму клопотанні до суду заявник мотивовано підтримала свої вимоги в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Справу розглянути в її відсутність.

   Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

   Судовим розглядом встановлено, що 11 червня 2009 року чоловіку заявника - ОСОБА_2 була встановлена інвалідність другої групи непрацездатної, в зв’язку з чим він отримує пенсію за інвалідністю.

   Фактично заявник та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на утриманні її чоловіка.

   ОСОБА_2 не працює, його пенсія являється єдиними джерелом прибутку для їх родини. Вона та діти повністю знаходяться на його матеріальному забезпеченні.

   Заявник та її чоловік ОСОБА_2, звернулись до Пенсійного фонду для оформлення надбавки до пенсії. Перевірив всі необхідні документи, було виявлено, що їм необхідна довідка ЖЕО, яка підтверджує факт находження на утриманні заявника та дітей у ОСОБА_2 ЖЕО відмовило їм в видачі вищевказаної довідки, посилаючись на те, що факт находження на утриманні підтверджується в судовому порядку.

   Встановлення факту находження заявника та дітей на утриманні її чоловіка їм необхідно для призначення щомісячної надбавки до пенсії.

   Згідно з п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, тобто факти від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб та постановляє рішення згідно з ст. 259 ЦПК України.

   Суд вважає, що вимоги про встановлення факту находження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

   На підставах вищевказаного, користуючись ст. ст. 256, 259, 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

                                                                        В И Р І Ш И В:

  Встановити юридичний факт находження – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_5.  

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                              Суддя: