Справа № 2–2198/2010р.

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                               ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – Корогодіної О.Е.

при секретарі – Подерня Х.С.    

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

   Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 громади м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивовані тим, що 20 листопаду 2004 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 4773. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді квартири АДРЕСА_1, а також грошового вкладу, який находиться на розрахунковому рахунку Ч-1103/11676 в ощадбанку № 39/060. 28 травня 2005 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 1411. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді грошових вкладів № Ч-2801/21744 та № 33671 в ощадбанку № 39/060. Квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_5  на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 714 від 02 червня 1998 року. Вона являється спадкоємцем п’ятої черги за законом, інших спадкоємців у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає. В зв’язку з тим, що документи, які підтверджують її родинність зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглися, та вона була змушена звернутись за місцем свого проживання в Комсомольський районний суд м. Херсону, с заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що вона являється двоюрідною сестрою померлих. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 09 лютого 2010 року, по справі № 2-о-37/2010 її заява задоволена, дана обставина стала підставою для пропуску строку для прийняття спадщини після їх смерті, та вона не змогла оформити документи на спадщину своєчасно. З урахуванням наведеного, вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.  

   В судове засідання заявник не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в своєму клопотанні до суду просила розглянути справу в її відсутність та задовольнити позов в повному обсязі.

   Представник відповідача ОСОБА_2 громади м. Сімферополя в особі Сімферопольської міської ради у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своєму клопотанні до суду, просив слухати справу у відсутність представника, та прийняти рішення згідно з вимогами закону.  

    Судом встановлено, що 20 листопаду 2004 року померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 4773. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді квартири АДРЕСА_1, а також грошового вкладу, який находиться на розрахунковому рахунку Ч-1103/11676 в ощадбанку № 39/060.

   28 травня 2005 року померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 1411. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді грошових вкладів № Ч-2801/21744 та № 33671 в ощадбанку № 39/060.

   Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5  на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 714 від 02 червня 1998 року.

   ОСОБА_1 являється спадкоємцем п’ятої черги за законом, інших спадкоємців у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає.

   В зв’язку з тим, що документи, які підтверджують родинність позивача зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збереглися, та вона була змушена звернутись за місцем свого проживання в Комсомольський районний суд м. Херсону, с заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що вона являється двоюрідною сестрою померлих. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 09 лютого 2010 року, по справі № 2-о-37/2010 її заява задоволена, дана обставина стала підставою для пропуску строку для прийняття спадщини після їх смерті, та позивач не змогла оформити документи на спадщину своєчасно.

   З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

   Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини за поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   Суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку встановленого законом являються поважними.

   Також суд вважає, що ОСОБА_1 можливо надати максимальний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, передбачений законом – шість місяців.

    На підставах вищевикладеного, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

                                                             В И Р І Ш И В:

    Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті двоюрідних сестер: ОСОБА_3, яка померла 22 листопаду 2004 року, та ОСОБА_4, яка померла 29 травня 2005 року, строком в шість місяців після набрання цим рішенням законної сили.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                               Суддя: