№ 2-436/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року                                       м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Корогодіної О.Е.

при секретарі – Амірасланові Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у два місяці після набрання судовим рішення законної сили. Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що після смерті її батька – ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2007 року, відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частко квартири АДРЕСА_1 та 51/100 часток домоволодіння по вул.. Лесі Українки / вул.. Альпіністів, 103/42 у м. Сімферополі. Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_5 є його сини – ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дружина – ОСОБА_2, а також сама позивачка. Позивачка вказує, що ОСОБА_5 при житті був складений заповіт, відповідно до якого частку домоволодіння по вул.. Лесі Українки / вул.. Альпіністів, 103/42 у м. Сімферополі у випадку своєї смерті він передав саме їй, однак, вона не мала змогу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї двоє дітей, один з яких, на той час хворів, а крім того, вона не мала коштів для сплати відповідних зборів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій підтримувала свої позовні вимоги, та просила розглянути дану справу за її відсутністю.

ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 також у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином, надали до суду заяви, в яких погоджувалися з позовними вимогами ОСОБА_1, та просили вирішити справу по суті за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2007 року, був батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2.

29 січня 2007 року ОСОБА_6 був складений заповіт, засвідчений державним нотаріусом Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстр. № 1-130, відповідно до якого на випадок своєї смерті належні на праві власності 51/100 частка житлового будинку та земельної ділянки по вул.. Лесі Українки / вул.. Альпіністів, 103/42 у м. Сімферополі заповів дочці ОСОБА_1

Відповідно до статті 1270 ч.1 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені обставини у справі, а саме, що позивачка пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин у вигляді хвороби своєї дочки, а також враховуючи вимоги ОСОБА_1, яка просить встановити їй строк для прийняття спадщини у два місці, суд вважає за можливе задовольнити зазначені позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись статями 1270, 1272 Цивільного кодексу України, 10, 11, 60, 74, 88, 215-218, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ГриценкоНаталі Вікторівні додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_5, який помер 05 грудня 2007 року, у вигляді двох місяців після набрання цим рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя