Справа № 2-1802/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

            секретаря Черкасової М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

    відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час продовжує навчання в Дніпропетровському національному університеті за контрактною основою, і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а позивачка, в свою чергу, забезпечити у повному обсязі потреби повнолітньої дитини  на навчання не в змозі. Також ОСОБА_1 зазначає, що вона самостійно сплачує кошти, відповідно до договору про навчання їх дочки на факультеті міжнародної економіки у розмірі 3900 грн. кожного семестру, а також несе витрати на проїзд та харчування дочки. В свою чергу, ОСОБА_3,  продовжуючи навчання, не має змоги працювати та отримувати будь-які прибутки самостійно. Крім того,  ОСОБА_1 зазначає, що відповідач являється приватним підприємцем, його доходи мінливі, але достатні для того, щоб утримувати дочку до закінчення нею учбового закладу.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що після розірвання шлюбу відповідач до досягнення дочкою повноліття сплачував аліменти на її утримання. ОСОБА_3 продовжує навчання і потребує допомоги, у тому числі на проїзд до м.Дніпропетровська, харчування і т.п., тому вона просить стягнути з відповідача 600 грн. щомісяця, і вважає, що таку суму відповідач має змогу надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він являється приватним підприємцем, тому його прибутки дійсно кожного місяця різні, однак надавати допомогу дочці у такому розмірі погодився.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 остання народилася 12 жовтня 1991 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с. 3).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дитина проживає з матір'ю, навчається на другому курсі денного Дніпропетровського національного університету, форма навчання - контракт, що стверджується договором (а.с. 5), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню, тому з урахуванням можливості надання такої допомоги батьком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 600 грн. (шістсот) щомісяця до закінчення сином учбового закладу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує пояснення позивача про те, що він має можливість надавати допомогу у такому розмірі до закінчення дочкою учбового закладу.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215  ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Стягнути аліменти у розмірі 600 грн. (шістсот) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 03 грудня 2009 року до закінчення дочкою учбового закладу, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         О.В. Сорока.