Судове рішення #8297031

                                                                                                                      КОПІЯ          

                                                                                                      Справа № 2-186/10

                                                                                                                                  2010 рік

Рішення

іменем України

    23 березня 2010 року                                         м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ними розірвати.

        В обгрунтування  своїх  позовних  вимог  позивач зазначила,  що між ними 25 липня 2006 року відділом РАЦС по м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області було зареєстровано  шлюб,  про що зроблено актовий запис  № 176. Від цього  шлюбу  сторони спільних дітей не мають..

       Спільне життя  з  відповідачем  не  склалося, оскільки вони різні за характером люди, мають різні погляди на сімейне життя. На підставі цього у них неодноразово виникали різного роду докори, образи та сварки, які істотно впливають на психологічний стан позивача, через що шлюб розпався, разом як подружжя сторони не проживають тривалий час, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу не можливе, просить його розірвати.

       Позивач ОСОБА_1 під час розгляду справи позов підтримала, просить його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

       Відповідач ОСОБА_2 для участі у розгляді справи не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення у справі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, проти чого позивач не заперечує.

        Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

             Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 липня 2006 року,  який було зареєстровано відділом РАЦС по м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області,  про що зроблено актовий запис  № 176. Від цього  шлюбу  сторони спільних дітей не мають.   Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб.  

     Сторони створити міцної сім»ї не змогли, оскільки вони з відповідачем різні за характером люди і мають різні погляди на сімейне життя. Через це вони відносини як подружжя припинили, шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не можливе.

    Відповідно  до  ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

      Відповідно  до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд   постановляє   рішення   про   розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

      Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу  буде  суперечити  інтересам  позивача та суперечити моральним засадам суспільства.

       Враховуючи    викладене,  на підставі   ст. ст. 104, 112 Сімейного   Кодексу  України,  керуючись ст.ст.  10,  60, 88,  214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

      Позов задовільнити.

      Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Долгова) ОСОБА_3, зареєстрований 25 липня 2006 року відділом РАЦС по м.Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис  № 176 – розірвати.

     При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2 в користь держави  державне мито в  розмірі 17  грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

   За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

   Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

 

Головуючий:                               / підпис /                                   ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                          О.В.Лященко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація