Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1433/2010 р.

25 березня 2010  року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

         головуючого судді                     Папариги В.А.,

    при секретарі                         Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої  вимоги тим, що вона з 1990 року по 1997 рік з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з 1997 року з відповідача стягувались аліменти до повноліття доньки. Їхня донька досягла повноліття, однак з 01.09.2008 року навчається в Криворізькому технічному університеті. Термін  закінчення навчального закладу 30.06.2012 року.  Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача  аліменти на  користь доньки у розмірі ј частки усіх видів заробітку  (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року.

До судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву у якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача ( а.с. 13 заява).

У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на уточненому позові наполягає, ОСОБА_2 проти уточненого позову не заперечує, третя особа ОСОБА_3 вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню ( а.с. 11, 14,15 - заяви).

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає  задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 1990 року по 21.08.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 9 – копія свідоцтва про розірвання шлюбу). В період шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття 23.11.2009 року (а.с.3  - копія паспорту, копія свідоцтва про народження) та яка є студенткою другого курсу денного відділення Криворізького технічного університету. Термін  закінчення навчального закладу 30.06.2012 року. (а.с. 7–довідка). Донька проживає разом з матір’ю ( а.с. 6 – довідка).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 працює, утриманців не має, погодився з розміром аліментів, суд вважає, що він має можливість надати допомогу доньці, а тому позов слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,   працюючого ВАТ «ОСОБА_4 Кривий Ріг», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,   на користь доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частки заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року, починаючи з 02.03.2010 р.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць  допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя