№ 1-426/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

16 марта 2010 года                             г.Новомосковск

Новомосковский  горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего                             Болкарёва С.В.

секретаря                                     Гамаскової Н.А.

с участием прокурора                             Грицай С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 ВЛАДИМИРОВИНЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не  работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу ст.89 УК Украины не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.04.2009 года в 20.30 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_5, увидев в прихожей находящийся в сумочке мобильный телефон «Nokia 8800», принадлежащий ОСОБА_2, решила его тайно похитить. После этого, воспользовавшись тем, что ее действия не будут никем замечены, ОСОБА_1 тайно похитила вышеуказанный мобильный телефон «Nokia 8800», стоимостью 7 200 гривен с сим-картой «МТС», стоимостью 25 гривен, тем самым совершив тайное похищение вышеуказанное имущества, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 7 225 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 25.04.2009 года в 20.30 ч., она находилась у себя дома по ул.Украинской 52, г.Перещепино и в прихожей увидела в открытой сумочке мобильный телефон «Nokia 8800», принадлежащий ее сестре по матери ОСОБА_2 и, решила его похитить, чтобы продать. Взяв телефон и положив его в свою сумку, она лягла спать. Спустя несколько дней она в г. Днепропетровске продала телефон за 1 000 гривен скупщику, а деньги потратила на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме ее собственных показаний, подтверждается материалами уголовного дела:

-  заявлением ОСОБА_2 о преступлении, согласно которому 26.04.2009 года в доме № 52 по ул.Украинской, г.Перещепино, она обнаружила пропажу мобильного телефона «Nokia 8800» с находящейся в нем сим-картой «МТС»  (л.д. 6);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 25.04.2009 года она вместе со своей семьей на своем автомобиле выехала из г.Сумы, где они постоянно проживают, на отдых к матери в г.Перещепино Новомосковского района. В ее собственности находился мобильный телефон «Nokia 8800», который подарил ей муж, и в период времени с 16.00 ч. до 17.00 ч. она звонила матери с этого телефона для того чтобы сообщить, что они уже подъезжают. Примерно  в 20.00 ч. приехав и разложив вещи, она убрала вышеуказанный мобильный телефон в свою сумку в прихожей и только после ужина сумку перенесла в зал, где они спали. В 07.00 ч. следующего дня она обнаружила пропажу телефона, после чего, начала расспрашивать сестру ОСОБА_1 и племянника Максима о произошедшем, но опросы ничего не дали, а большое подозрение было только к ОСОБА_1, так как со слов матери и брата она уже ранее совершала кражу личного имущества родственников. Также ОСОБА_2 показала, что в то время, когда сумка была в прихожей ходила туда только сестра и за столом подозрительно сообщала, что племянник Максим склонен к кражам, вроде готовила их к тому, что что-то произойдет;  

- протоколом осмотра от 02.07.2009 года, объектом которого являлось домовладение №52 по ул.Украинской г.Перещепино Новомосковского района, из которого был тайно похищен мобильный телефон «Nokia 8800» (л.д.17);

- справкой, выданной ПП «ОСОБА_3И.», согласно которой стоимость стартового пакета б/у «МТС» - 25 гривен (л.д. 11);

- справкой, выданной Новомосковским райпотребсоюзом, согласно которой стоимость мобильного телефона б/у «Nokia 8800» составляет 7200 гривен (л.д. 85).

Таким образом, суд считает вину подсудимой установленной, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом в силу закона не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб не возмещен, но потерпевшая просит назначить наказание без реального лишения свободы.

Вместе с тем, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, как в период досудебного следствия, так и в период судебного следствия, а также ее явку с повинной в период досудебного следствия.  

 С учетом вышеуказанных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, а считает необходимым при назначении наказания применить ст.75 УК Украины.

В период судебного следствия потерпевшей был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 7 200 гривен. Рассмотрев исковое заявление ОСОБА_2, суд считает, что иск о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, поскольку виновность подсудимой в совершении данного преступления установлена и в силу ст. 1166 ГК Украины с подсудимой в пользу потерпевшей подлежит взысканию 7 200 гривен.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ей наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 7 200 гривен.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья                                         С.В.Болкарёв