УКРАЇНА

                                                                                  р. 36

                                            Справа №2-209/10

                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючої    -  судді Гудим О.М.,

     при секретарі  -  Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 до Рудківської сільської ради Царичанського району, третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину, як спадкоємця за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулася із позовом до Рудківської сільської ради Царичанського району, третя особа – Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на  спадщину, як спадкоємця за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог вказали, що 11 липня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_2 – ОСОБА_3, яка проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: с.Кравцівка, вул.Українська,7 Царичанського району Дніпропетровської області.  Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3,520 га в межах згідно плану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 29366 грн., розташована на території Рудківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року, виданого на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 039419. Після смерті ОСОБА_3. позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, як єдиний спадкоємець за заповітом, який покійна його мати склала на його користь 19 березня 2001 року, посвідчений Рудківською сільською радою Царичанського району, зареєстрований в реєстрі за № 16, згідно якого заповіла ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 039419, на підставі якого пізніше вона ( ОСОБА_3І.) отримала Державний акт на право приватної  власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року . Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем – його матір»ю до дня її смерті, інших  спадкоємців не має.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Царичанської  державної  нотаріальної  контори із заявою про  видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, 25.02.2010 року отримав від в.о. державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної  контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як заповідач заповідала йому право на земельну частку (пай), а не земельну ділянку площею 3,520га, що змусило його (позивача) звернутись із даним позовом до суду.

Прохає визнати за ним – ОСОБА_1 право власності, як спадкоємцем за заповітом, на земельну ділянку площею 3,520 га в межах згідно плану, розташовану на території Рудківської сільської ради Царичанського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №171591 від 25.08.2005 року.

Відповідно до вимог ст.1241 ЦК України осіб, які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні немає.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який не з’явився в судове засідання через хворобу – ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, прохає визнати за ОСОБА_1 право власності, як спадкоємцем за заповітом, на земельну ділянку площею 3,520 га в межах згідно плану, розташовану на території Рудківської сільської ради Царичанського району, Дніпропетровської  області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року.

            Представник відповідача – Рудківської сільської ради Царичанського району в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

    Представник третьої особи – в.о. державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області,  в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи була належним чином сповіщена.    

    Заслухавши пояснення представника позивача ,  перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  У   судовому засіданні встановлено,  що 11 липня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_2 – ОСОБА_3, яка проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: с.Кравцівка, вул.Українська,7 Царичанського району Дніпропетровської області.  Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3,520 га в межах згідно плану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 29366 грн., розташована на території Рудківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року. Після смерті ОСОБА_3. її син - позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, як єдиний спадкоємець за заповітом, який покійна його мати склала на його користь 19 березня 2001 року, посвідчений Рудківською сільською радою Царичанського району, зареєстрований в реєстрі за № 16, згідно якого заповіла ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 039419, на підставі якого пізніше вона ( ОСОБА_3І.) отримала Державний акт на право приватної  власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем – його матір»ю до дня її смерті, інших  спадкоємців не має, що підтверджується довідкою Рудківської  сільської  Ради № 12/2.10 від 11.01.2010 року.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Царичанської    державної  нотаріальної  контори із заявою про  видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, 25.02.2010 року отримав від в.о. державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної  контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як заповідач заповідала йому право на земельну частку (пай), а не земельну ділянку площею 3,520га, що змусило позивача звернутись із даним позовом до суду.

Проте, в судовому засіданні достовірно встановлено належність саме померлій матері позивача –ОСОБА_3 вищевказаного спадкового майна, яке дійсно прийняв позивач - земельної  ділянки розміром 3,520 га в межах згідно плану  вартістю 29366 грн., розташованої на території Рудківської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року, що підтверджується як самим Державним актом, так і витягом про нормативну грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення вартістю 29366грн., власником якого вказана саме ОСОБА_3

    Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної  особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної  особи на випадок смерті.

Відповідно до вимог ст.1241 ЦК України осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні немає.

Таким чином, за вказаних обставин, позовні вимоги ОСОБА_1, його  представника ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233 ЦК України,   ст. ст. 208, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд

                                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 до Рудківської сільської ради Царичанського району, третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину, як спадкоємця за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,520 га вартістю 29366 грн., в межах згідно плану, розташовану на території Рудківської сільської ради Царичанського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 171591 від 25.08.2005 року, яка належала на праві власності ОСОБА_3, померлій 11 липня 2009 року.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                                      О.М.Гудим