Справа № 2- 2025/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити частки у спільній сумісній власності, визнати право власності на частку померлої ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що її мати, ОСОБА_2, померла 06 жовтня 2002 року. При житті їй належала на праві сумісної власності частка квартири № 23 на пл. Леніна № 6 у м. Новомосковську Дніпропетровської області. Після смерті матері, позивач звернулась до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, якій у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності.
В судове засідання позивач не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.21).
Відповідач, представник Новомосковської міської ради, в судове засідання не з’явився, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, одночасно позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с.22).
Представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори надав заяву про слухання справи у їх відсутність (а.с.19).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, тобто у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
06.11.1997 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали у спільну сумісну власність квартиру за № 23 в будинку № 6 на пл.. Леніна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.10).
06 жовтня 2002 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), в зв’язку з чим припинилося її право власності.
В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.9), а інших спадкоємців, що прийняли спадщину, в судовому засіданні не встановлено, що стверджується матеріалами спадкової справи(а.с.19-20).
Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором.
В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.
Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними і за кожним з них необхідно визнати право власності по 1/3 частці квартири.
Аналізуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/3 частку квартири № 23 в будинку № 6 на пл. Леніна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372, 1261,1269 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити частки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільному сумісному майні – квартирі № 23 будинку № 6, розташованого на пл. Леніна в м. Новомосковську Дніпропетровської області рівними, в розмірі 1/3 частини вказаної квартири кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за № 23 в будинку № 6 на пл. Леніна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 06 жовтня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційній суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сорока.
- Номер: 6/520/269/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2025/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2025/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2009
- Дата етапу: 28.01.2010