Дело № 1-171/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи -                         Олейника А.В.,

секретаря -                                     Бабенко Л.Н.,

с участием прокурора -                             Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, вдовца, судимого: 26.04.1984 года красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17, ч. 2 ст. 141 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 27.04.1990 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 19.12.1997 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 29.08.2000 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17, ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 года к 1 году лишения свободы; 15.04.2003 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 09.11.2006 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 186, ст. 70 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев по приговору от 15.04.2003 года к отбытию 7 лет лишения свободы; 05.11.2009 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием по приговору от 09.11.2006 года к отбытию 7 лет лишения свободы; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд -

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

16.03.2005 года, около 23.30 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 24 по ул. Красноармейской в г. Новомосковске Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыл с помощью перочинного ножа водительскую дверь автомобиля НОМЕР_1, и из салона которого тайно, повторно похитил автомобильную магнитолу «Pioneer» стоимостью 863 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 863 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в совершении преступления, показал, что 16.03.2005 года, примерно в 23.30 часов, похитил из автомобиля ВАЗ магнитолу, в последующем ущерб не возместил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о совершенной 16.03.2005 года кражи принадлежащего ей имущества (л.д. 2);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о совершенной кражи из ее автомобиля автомагнитолы 16.03.2005 года (л.д. 4), на данный момент ущерб не возмещен, просила наказать на усмотрение суда;

-   -     протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_2, откуда 16.03.2005 года была совершена кража имущества принадлежащего ОСОБА_2 (л.д. 5);

-   -     справкой о стоимости автомагнитолы «Pioneer» - составляет 863 гривны (л.д. 9);

-   -     явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д. 16), подтвержденной им в судебном заседании;

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии (л.д. 29);

-   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 14.07.2009 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал каким именно образом совершил кражу магнитолы из автомобиля ВАЗ 2106 16.03.2005 года (л.д. 30-31), с фототаблицами (л.д. 32).

Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказания – явку с повинной и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также, то, что он вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием – астма.

В месте с тем, суд учитывает, как обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений, а также то, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории средней степени тяжести, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, общественно-полезным трудом не занимается, ущерб нее возместил.

Поэтому, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и ему следует избрать наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п  р  и  г  о  в  о  р  и  л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 09.11.2006 года окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 08.06.2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - заключение под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1  в течении пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

Судья                     А.В. Олейник