Справа № 2-270/2010р .

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2010 року                                    Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді: ОСОБА_1

при секретарі:       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за   позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повнолітті та матері до досягнення дитиною трирічного віку, -  

                                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь аліменти  на  утримання неповнолітньої дитини -   доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј доходу (заробітку) до повноліття дитини, а також на своє утримання, як матері неповнолітньої дитини -   доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј доходу (заробітку) до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 04.03.2010р.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2007 року. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейне життя подружжя не склалося і з листопада 2009 року позивач та відповідач проживають окремо, донька проживає  з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача та доньки не надає, працює на шахті, має постійний і стабільний заробіток.  

Позивач в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує. Крім того в своїй заяві відповідач зазначив, що він працює на шахті «Дніпровська», має стабільний заробіток та будь-яких інших зобов’язань за виконавчими листами немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії І-КИ № 212081, виданого 20.11.2008 року, батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданий 11.08.2007 року, серія I-КИ № 076568 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як зазначив в позовній заяві позивач та не заперечував відповідач, дитина дійсно проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги як на утримання дитини, так і на утримання позивача не надає.

Відповідно до довідки Виробничого структурного підрозділу «Шахта Дніпровська» Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» від 24.03.2010р. за вих. № 517 відповідач працює на вказаному підприємстві на посаді підземного електрослюсаря та має стабільний заробіток (а.с. 10).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач  має постійний дохід, працює, інших зобов’язань по сплаті аліментів немає, тож має можливість виплачувати позивачу аліменти на утримання  доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј  частини всіх видів його заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст.   3, 57-60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,  ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України,  суд –    

                                     ВИРІШИВ:    

Позов  задовольнити.    

Стягувати з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Чкалова, буд. 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)   на   користь   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Чапаєва, буд. 93, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)  аліменти   в   розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04 березня 2010 року до досягнення нею  повноліття.  

            Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.                                                

Стягувати з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Чкалова, буд. 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)   на  користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Чапаєва, буд. 93, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)  аліменти  в   розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на її утримання до досягнення донькою – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, щомісячно, починаючи з 04 березня 2010 року.

   Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Чкалова, буд. 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)  на корить держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                              К.В. Пелипенко