Справа  2- 152/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 березня 2010  року               Євпаторійський  міський  суд  Автономної    Республіки  Крим   у  складі:  головуючого  судді                                 Макарчук   В.О.

                              при  секретарі                                          Кахарової   В.Р.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні   у  м.  Євпаторії    цивільну  справу  за  позовом      ОСОБА_1  до   Відкритого акціонерного товариства  комерційний банк  «Надра»  в особі   Відділення  № 4  філії  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра»   Кримського  регіонального управління  про стягнення  строкового банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернувся  до Євпаторійського міського суду  з позовом   до  Відкритого акціонерного товариства  комерційний банк  «Надра»  в особі Відділення  № 4  філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» Кримського  регіонального управління  про стягнення  строкового банківського вкладу.   Позовні  вимоги  мотивує  тим,  що  13 лютого 2009 року  між  ним  та  Відкритого акціонерного товариства  комерційний банк  «Надра»  в особі  Відділення  № 4  філії  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» Кримського  регіонального управління  строком  до   13 березня 2009 року   було укладено  договір  строкового банківського вкладу  № 76830 на суму  200 000  гривень  з виплатою  19 %   річних.   За  п.  3.4.5   договору  банк зобов’язувався  повернути  вклад  по закінченню   дії   договору  та виплатити  відсотки.  Однак  на  його  неодноразові  звернення  10 березня 2009 року, у  травня  2009 року  йому  у  цьому  було відмовлено    з посиланням  на  постанову  Національного банку  України  від 10 лютого 2009 року  №  59  про  введення  мораторію на  задоволення вимог клієнтів.    У зв’язку  з цим  просить стягнути  з   Відкритого акціонерного товариства  комерційний банк  «Надра»    банківський   вклад у  розмірі  200 000  гривень,    відсотки  у  розмірі  3 200 гривень, індекс інфляції  за весь час  прострочення  у  розмірі  6 600  гривень,  три  відсотки річних у  розмірі  1 300  гривень.

Представник  позивача  та  представник  відповідача  на підставі  взаємних   уступок   дійшли  згоди  по спірним  питанням  і  надали  суду  укладену  та  підписану  мирову  угоду, відповідно до якої позивач  відмовляється  від позовних вимог  щодо  стягнення   відсотків   у  розмірі  3 200 гривень, індексу  інфляції  за весь час прострочення у розмірі 6 600  гривень,  трьох  відсотків   річних у  розмірі  1 300  гривень  та судових витрат, а  Відкрите  акціонерне товариство  комерційний банк  «Надра» зобов’язується  повернути йому   грошові  кошти у  розмірі  200 000  гривень в  межах  чинних лімітів до моменту  їх повернення у  повному  обсязі, а  саме  добовий  ліміт на  зняття готівкових коштів - 4000  гривень; добовий  ліміт на  розрахунки  у  торгівельно-сервісній  мережі  - 150 000 гривень; загальний  місячній ліміт - 150 000 гривень.  Будь-які  витрати, пов’язані  з  провадження,  що  виникатимуть  чи можуть виникнути після  затвердження умов   мирової угоди, покладаються  на відповідача.    

Сторонам   роз’яснені   наслідки   такого  рішення  та  закриття  провадження  у  справі,  що  передбачені   ст.  206  ЦПК  України.

Враховуючи,  що  мирова  угода,  укладена  сторонами,  не  суперечить  закону,  не  порушує  права,  свободи  чи  інтереси  інших  осіб,  вчинена  в  інтересах  сторін,  суд    вважає  можливим  визнати  її    та   закрити провадження  по справі.

         Керуючись  ст.  175, ст.  205  ч. 1  п.  4  ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В

        Визнати мирову  угоду,  укладену представником позивача ОСОБА_1  - ОСОБА_2,  діючим  за  довіреністю  від  20 січня 2010 року,   та  Відкритим  акціонерним  товариством    комерційний банк  «Надра»,    інтереси  якого    на підставі    довіреності   №  1-11-1974 від  8 лютого 2009 року    представляє   директор  філії  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра»   Кримського  регіонального управління  ОСОБА_3,    за  якою:

1.  ОСОБА_1   відмовляється  від своїх  позовних  вимог щодо  стягнення   відсотків   у  розмірі  3 200 гривень, індексу  інфляції  за весь час  прострочення  у  розмірі  6 600  гривень,  трьох  відсотків   річних у  розмірі  1 300  гривень  та судових витрат.

2.  Відкрите  акціонерне товариство  комерційний банк  «Надра»    зобов’язується   повернути ОСОБА_1   грошові  кошти у  розмірі  200 000  гривень в  межах  чинних лімітів до моменту  їх повернення у  повному  обсязі, а  саме:  добовий  ліміт на  зняття  готівкових коштів  - 4000  гривень; добовий  ліміт на  розрахунки  у  торгівельно-сервісній  мережі  - 150 000 гривень; загальний  місячній ліміт  - 150 000  гривень.

3.  Будь-які  витрати, пов’язані  з  провадження,  що  виникатимуть чи можуть виникнути  після  затвердження   умов   мирової угоди, покладаються  на Відкрите  акціонерне товариство  комерційний банк  «Надра».    

       Провадження  по  справі  за  позовом    ОСОБА_1  до   Відкритого акціонерного товариства  комерційний банк  «Надра»  в особі   Відділення  № 4  філії  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра»   Кримського  регіонального управління  про стягнення  строкового банківського вкладу    закрити.        

       Ухвала  суду  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  Суду  АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд   шляхом  подачі  в  5-ти  денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом    10  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.  4               ст.  295  ЦПК  України.  

Суддя                                                                                            Макарчук  В.О.