Судове рішення #8295586

УКРАЇНА

Справа № 3-245/2010

    П О С Т А Н О В А

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року         Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області  Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором приватного підприємства ?ріор-М”

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року до Царичанського районного суду  надійшли матеріали від Територіальної державної інспекції праці в Дніпропетровській області про  притягнення до адміністративної відповідальності директора приватного підприємства –ОСОБА_1 за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.   41 ч.1  КУпАП -  за порушення вимог законодавства про працю.

Так, 09 березня 2010 року, при перевірці було встановлено невиконання  вимог трудового законодавства, а саме: на приватному підприємстві ?ріор-М” існує заборгованість по виплаті заробітної плати директору, бухгалтеру, юристу за листопад, грудень 2009 року, січень 2010 року; заробітна плата найманим працівникам виплачується один  раз в місяць, чим порушені вимоги ч.3 ст.15, ст. 24 Закону України “Про оплату праці” та ст.115 КзпП України.

В діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, його  вина доказана як його письмовими поясненнями, так і наказом про встановлення періодичності виплати заробітної плати, та іншими матеріалами, які підтверджують обставини негайного усунення вказаних в акті порушень трудового законодавства та самим актом перевірки.

 ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється, повідомив, що вказані порушення на даний час повністю усунені, правопорушення вчинив вперше, на утриманні має неповнолітню дитину, просить суд суворо не карати та звільнити від адміністративної відповідальності.

    З урахуванням викладеного, суд приходить  до висновку, що гр. ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221,  283,   284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, із застосуванням ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

  Суддя Царичанського

  районного суду                                                               ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація