Судове рішення #829540
Справа № 2-64/2007 p

Справа № 2-64/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007р.                      Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

у складі:        головуючого-судді                 Степанової В.М.

при секретарі                         Гречці С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від спільного життя з відповідачем має двох дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,які проживають з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, не бере участі у їх вихованні. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання двох дітей.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,був допитаний за ухвалою суду в якості відповідача,позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1999 року. Шлюб був розірваний 26 червня 2003 року відділом РАГС Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області. Від спільного життя мають доньок:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,які проживають з позивачкою.

ОСОБА_2 працює, інших аліментних зобов»язань та непрацездатних батьків не має. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Крім того підлягає стягненню з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст. 367 ЦПК України,-

вирішив: Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

 

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця сБаїв Луцького району Волинської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 (п»ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок № 31219259700008. код ЄДРПОУ 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО банку 826013,код платежу 22050000, отримувач державний бюджет м.Очакова.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація