Справа № 2-3787/10

У  Х  В  А  Л  А

25 лютого 2010 року                         м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву Дніпродзержинського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про зобов'язання здійснити доплату страхового відшкодування,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Вивчивши матеріали вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом необхідно відмовити, а позовну заяву повернути позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГК України цей кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

За змістом статей 1, 12  ГПК України спори за участю юридичних осіб, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається наявність спору між юридичними особами щодо здійснення доплати страхового відшкодування, тому розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Дніпродзержинського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про зобов'язання здійснити доплату страхового відшкодування, роз'яснивши позивачу, що для вирішення  цього спору він може звернутися до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Т.О. Кудрявцева