Справа № 143/430/19

УХВАЛА

Іменем України

11.11.2019 року                                                                                         м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача, адвоката Скалецького О.О.,

представника відповідача, адвоката Маліцького М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до СФГ «Конкурент» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.07.2019 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.08.2019 від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строку проведення судової експертизи.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.09.2019 провадження у справі відновлено.

В судове засідання представник позивача – адвокат Скалецький О.О., подав заяву про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме:

-Відомість зданих страхових платежів та квитанційного матеріалу від 29.06.2016;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_1 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_2 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_3 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_4 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_5 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_6 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_7 та експериментальних зразків підпису позивача на 36 арк., які були відібрані у позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача, адвокат Маліцький М.В. в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

 Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та долучення до матеріалів справи відомостей зданих страхових платежів та квитанційного матеріалу від 29.06.2016, договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_1 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_2 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_3 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_4 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_5 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_6 , договору страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_7 та експериментальних зразків підпису позивача на 30 арк.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи – задовольнити.

Заяву представника позивача – адвоката Скалецького О.О. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів – задовольнити.

Долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про плату за проведення експертизи.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підпису позивача на 30 арк.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме:

-Відомість зданих страхових платежів та квитанційного матеріалу від 29.06.2016;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_1 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_2 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_3 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_4 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_5 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_6 ;

-Договір страхування майна фізичної особи від 25.06.2016 серії НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя