Справа № 2-а-65/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 26 березня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді             Ляха В. І.

за участю секретаря           Омелько Н.І.

позивача                              ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

                                                                В С Т А Н О В И В :

              Постановою старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району  УМВС України у Волинській області  ОСОБА_2 від 24.02.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 425 грн., за те, що він 24.02.2010 року, о 08 год. 50 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ратнівського району Волинської області  керуючи скутером при виїзді із АЗС «WOG» не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі по вул. Центральній.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю події та в його діях складу адміністративного правопорушення. Оскільки він 24.02.2010 року, о 08 год. 50 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній Ратнівського району Волинської області  керуючи скутером при виїзді із АЗС «WOG» правил дорожнього руху не порушував.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП наступає у випадку не надання переваги в русі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 24.02.2010 року, з яким він погодився.

Враховуючи  встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Відповідачем адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

            Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

             Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Ратнівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                            Суддя                                                                               Лях В.І.